Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen tekee yllättävän uuden ulkopoliittisen avauksen. Hänen mielestään Suomen pitää nostaa seuraavalla vaalikaudelle yhdeksi ulkopolitiikan prioriteetiksi suhteet Turkkiin.
Tulevan hallituksen panostettava nykyistä enemmän EU:hun, laaja-alaisemmin Venäjä-suhteisiin ja ennen muuta parannettava suhteita Yhdysvaltoihin, Jyrki Katainen vaatii.
"Tämän rinnalla suhteet Turkkiin on nostettava yhdeksi Suomen ulkopolitiikan painopisteeksi. Ei kuitenkaan niin, että puhuttaisiin Turkin EU-jäsenyydestä. Se menee omaa rataansa. Tarkoitan kahdenvälisten suhteiden rakentamista", Katainen sanoo.
Hän muistuttaa, että Suomella ja Turkilla on jo tiettyjä historiallisia yhteyksiä. "Turkki on myös tietoyhteiskuntarakenteeltaan vahvasti kehittyvä valtio. Suomen pitäisi tehdä pitkäaikaisinvestointi Turkkiin ihan jo taloudellisista syistä."
Mitä enemmän Turkki muuttuu yhteiskunnallisesti EU:n suuntaan, sitä merkittävämpi kumppani se Kataisen mielestä on myös poliittisesti Suomelle.
Hän huomauttaa, että Turkki on väestöltään Saksan kokoinen maa. Se myös kasvaa nopeammin kuin yksikään eurooppalainen maa.
"Tällä hetkellä Turkki kokee olevansa vähän ahdistuneessa tilanteessa monien eurooppalaisten maitten takia. Siihen suhtaudutaan epäluuloisesti. Turkki on joka tapauksessa maantieteeltään ja historialtaan saranavaltio islamilaisen ja länsimaisen maailman välillä. Ei ole yhdentekevää kumpaanko se kokee enemmän kuuluvansa."
Suomi olisi Kataisen mielestä kaukoviisas ryhtyessään ajoissa vahvistamaan kahdenvälisiä suhteita.
Häpeällinen lausunto
Täysin samaa mieltä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Liisa Jaakonsaaren (sd.) kanssa Katainen on siitä, että seuraavan hallituksen suuri tehtävä on parantaa suhteita Yhdysvaltoihin. Ne ovat hänen mukaansa nyt huonommat kuin Paavo Lipposen (sd.) hallituksen aikana.
"Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) lausunto siitä, että suhteista ovat huolissaan ainoastaan Nato-intoilijat, on minusta suorastaan häpeällinen. Kuinka hänen tasoisensa ja osaamisellaan varustettu ihminen viitsii tuollaista lausua. Yhdysvallat on Euroopalle ja Suomelle muutenkin merkittävä kumppani kuin turvallisuuspoliittinen yhteistyökumppani."
Ulkopolitiikassakin pätee se, että mitä reilummat, luottamuksellisemmat suhteet ovat, asiat luonnistuvat paremmin "kuin että tulkitaan asenneongelmaisena", Kataisen piikki pistää Tuomiojaa.
"Yhdysvaltoihin päin tarvitaan samaa aktiviteettiä kuin Venäjään. En minäkään allekirjoita kaikkia presidentti George Bushin mielipiteitä ja toimia, puhumattakaan Irak-kantaa. Silti pidän taloudellisen painoarvon, kansainvälisyyden ja turvallisuuteen liittyvien seikkojen takia esisijaisena hyviä USA-suhteita", Katainen sanoo.
Tahto ja visiot puuttuvat
Kataisen mielestä Suomen ulkopolitiikassa ja asemassa maailmassa on tapahtunut punamullan aikana muutos ja siitä pitää vaaleissa keskustella.
"On vaikea näyttää paperilla tai lukuina toteen Suomen aseman muutosta. Ne, jotka ovat vähänkään seuranneet EU-politiikkaa ja ulkopolitiikkaa pystyvät helposti vetämään sen johtopäätöksen, että linja, toimintapa ja asenne ovat jossakin määrin muuttuneet."
Kataisen mielestä Matti Vanhasen (kesk.) hallituksella ei ole ollut samanlaista johtajuutta, tahtotilaa ja näkemyksellisyyttä paikastamme EU:ssa kuin Lipposen kaudella.
"Silloin oli vahva tahtotila ja dynaaminen ote. Katsottiin, että on Suomen etu olla kaikissa neuvottelupöydissä. Nyt hallituksen sisälläkin on kaksi vastakkaista näkemystä. Vanhasen mielestä Suomen ei tarvitse pyrkiä ytimiin. Riittää kun hoidetaan eteen tulevat asiat. Lipposen demarit taas pyrkivät ytimiin. SDP:n nykyisestä puheenjohtajasta Eero Heinäluomasta ei tiedä. Jo tämä verbaalimeikkailu kuvaa hyvin asenteita."