"Gallup-tulosten uutisointi ja osin myös raportointi ovat Suomessa puutteellisia, arvioi alan asiantuntija", professori Pertti Suhonen. Tähän saattaa päätyä maallikkokin vertaamalla kahta ydinvoima-gallupia, jotka julkaistiin torstaina.
Ero lisäydinvoiman vastustajien määrässä oli tutkimuksien kesken peräti 15 prosenttiyksikköä.
"Noin tuntuvaa eroa voi pitää poikkeuksellisen suurena", linjaa pitkään mielipidemittauksia seurannut ja itsekin tehnyt Suhonen.
Suomen Gallupin SAK:lle tekemän tutkimuksen mukaan 40 prosenttia suomalaisista katsoo, että hallituksen pitäisi hyväksyä 5. ydinvoimalan lupahakemus.
Uutta ydinvoimalaa vastusti 33 prosenttia vastanneista, kun taas 28 prosenttia ei osannut ottaa kantaa.
Sen sijaan Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä lisäydinvoimaa kannatti 45 prosenttia ja vastusti 48 prosenttia vastanneista. Vain 7 prosenttia vastanneista ei osannut ottaa asiaan kantaa.
Vaikka erot ovat noin suuret, molemmat mielipidekyselyt tehtiin samaan aikaan viime vuoden lopulla.
"Gallupeihin liittyy myös muita epävarmuustekijöitä kuin virhemarginaali. Nämä epävarmuudet ovat yleensä aina suurempia kuin virhemarginaali, joten ne pitäisi tuoda raporteissa ja uutisoinnissa esiin", Suhonen painottaa.
"Suomessa media joko ei osaa tai ei halua ottaa näitä epävarmuuksia huomioon uutisissa", professori kritisoi.