Kokoomuksen puheenjohtajavaalin hävinnyt Alexander Stubb ei heti äänestyksen jälkeen lähtenyt linjaamaan tulevaisuuden suunnitelmiaan.
- Ei ole minkäännäköisiä suunnitelmia tai päätöksiä tietenkään tässä vaiheessa. Puolueen puheenjohtaja valitsee aivan oman tiiminsä, Stubb sanoi hetki tuloksen ratkeamisen jälkeen kokoussalin ulkopuolella.
Stubb ei lähtenyt tuoreeltaan analysoimaan, mikä ratkaisi puheenjohtajakisan.
- Nyt on hirveän tärkeätä, että kokoamme joukot ja toimimme yhtenäisenä joukkueena. Tulen tekemään 100-prosenttisesti työtä sen eteen, että Petteri Orpo puheenjohtajana, me puolueena, onnistumme, Stubb sanoi.
Stubbin mukaan kokoomus valitsi loistavan puheenjohtajan.
- Arvostan Petteriä äärettömästi, hän on ollut läheinen työpari viimeiset vuodet. Olemme nähneet hänen loistavan työnsä maatalous- ja sisäministerinä ja nyt tulevaisuudessa myös kokoomuksen puheenjohtajana, Stubb sanoi.
Tuloksen selvittyä Stubb liikuttui kokoussalin lavalla kiittäessään perhettään tuesta.
Stubb sanoi hetkeä myöhemmin, että kun on perheen kanssa käynyt kovia tilanteita elämässä läpi ja sitten tulee iso päätös, jonka tietää olevan suunnanmuutos elämässä, niin se tuo automaattisesti tunteet pintaan.
- Kyllä me poliitikotkin ollaan ihan ihmisiä, Stubb sanoi.
Professori: Yllättävä vaihdos
Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlundin mukaan kokoomuksen puheenjohtajan vaihdos on ulkoa päin katsottuna yllättävä. Professori pitää Orpon valintaa ennen kaikkea sisäisen epäluottamuksen osoituksena.
- Kokoomus menestyi vaaleissa kohtalaisen hyvin, säilytti paikkansa hallituksessa eikä myöskään hallitusohjelma ole kokoomusvastainen, hän kiteyttää puolueen tilannetta.
Professori Grönlund muistuttaa, että Petteri Orpo oli Stubbin ministerikollega, jonka syrjäytetty puheenjohtaja oli nostanut hallitukseen.
Hänen mukaansa osatekijöitä puheenjohtajan vaihdokseen voivat olla myös muun muassa puolueen tekemät poliittiset kaupat maakuntamallissa, perinteisen kannattajakunnan pettymys sekä kokoomuksen imagon heikentyminen.
Hän näkee Orpon valinnassa samankaltaisuutta SDP:n edellisen puoluekokouksen kanssa, jossa Jutta Urpilainen sai väistyä Antti Rinteen tieltä.
- Puolueelle ei niin tyypillinen johtohahmo sai väistyä perinteisemmän johtajan tieltä.
Grönlundin mukaan kokoomuksen politiikka ei todennäköisesti muutu oleellisesti puheenjohtajan vaihdoksen myötä.
Sen sijaan Stubbin ja Orpon henkilöiden välillä hän näkee merkittäviä eroja. Grönlundin mukaan Stubb jakaa ihmisten mielipiteitä Orpoa voimakkaammin.
Grönlund uskoo, että Orpon valitseminen johtanee jonkinlaiseen ministerikierrätykseen.
Tutkija: Kokoomuksen puheenjohtajavalinnassa revanssihenkeä
Kokoomuksen puheenjohtajavaihdos herättää kysymyksen siitä, haettiinko puolueessa revanssia kahden vuoden takaisesta puheenjohtajavalinnasta, arvioi Turun yliopiston erikoistutkija Mari K. Niemi. Petteri Orpo tuki kaksi vuotta sitten Jan Vapaavuorta, joka kuitenkin hävisi kisan.
Niemen mielestä on ollut mielenkiintoista seurata prosessia, jolla kokoomuksessa päädyttiin puheenjohtajakisaan. Painetta kasvatettiin hänen mielestään kevään aikana vähitellen sekä nimettömällä että omalla nimellä esitetyllä kritiikillä.
Erityisen kiinnostavaa on Niemen mielestä ollut seurata Euroopan investointipankin varapääjohtajana nykyisin toimivan Vapaavuoren roolia.
- Vapaavuori näytti tasoittavan tietä seuraavalle johtajalle, kun hän julkaisi kirjan ja toi esiin kritiikkiä hyvin ratkaisevana ajankohtana.
Orpo voitti äänestyksessä Alexander Stubbin selvin luvuin, noin 80 äänen erolla. Orpon mandaatti on Niemen arvion mukaan juuri niin vahva kuin puheenjohtaja siitä tekee.
- Vaikka johtaja valitaan vahvallakin enemmistöllä, epäröinti alkaa aina yllättävänkin pian.
Tuore puheenjohtaja joutuu kasaamaan nopeasti joukkonsa ja käsittelemään pettyneitä, joita puheenjohtajakisasta väistämättä jää. Myös puolueen kannatus vaikuttaa puheenjohtajan asemaan koko ajan enemmän.