Helsinki ja Tampere ovat olleet musertavan ylivoimaisia palloilukaupunkeja Suomessa 2000-luvulla, mutta väkilukuun suhteutettuna ne ovat keskinkertaisia menestyjiä. Tämä käy ilmi STT:n vertailusta, jossa tarkasteltiin kuuden lajin miesten pääsarjojen menestystä vuosina 2000-14.
Mukana olivat jääkiekko, jalkapallo, koripallo, lentopallo, pesäpallo ja salibandy.
Menestystä ei mitattu vain mestaruuksilla ja mitaleilla, vaan kaupungit saivat pisteitä jokaisesta liigasijoituksestaan. Jokainen ykkössija oli 14 pisteen arvoinen, kakkossijasta sai 13 pistettä ja niin edelleen.
Helsinki sai eniten pisteitä, mutta Tampere jäi toiseksi vain niukasti. Jos lajeista nuorin eli salibandy jätettäisiin vertailusta pois, Tampere nousisi ykköseksi.
Kolmanneksi tulleen Espoon pistemäärä oli hiukan yli puolet kärkikaksikon lukemista. Kymmenen kärkeen ylsivät myös Turku, Joensuu, Oulu, Kouvola, Lahti, Jyväskylä ja Seinäjoki.
Pienillä on etunsa
Jos kärkikymmenikön pisteet suhteutetaan kaupunkien asukaslukuihin, Helsinki putoaa listan hännille ja Tamperekin jää kolmossijalle. Selvä ykkönen on Joensuu ennen Seinäjokea.
- Äkkiseltään kuulostaa yllättävältä, mutta kun miettii paikallisen liike-elämän suhtautumista urheiluun, se ei tunnu yhtään yllättävältä, sanoo koripallovalmentaja Pekka Salminen.
Joensuun Katajaa viimeksi valmentaneen Salmisen mukaan pääkaupunkiseudun ja maakuntakeskuksien koripallon seurakulttuureista "ei voi puhua samana päivänä". Pienen kaupungin etu on yhteisöllisyys, taustavoimissa kaikki tuntevat toisensa.
Koripallossa tasaista
Lajeittain tarkasteltuna Helsinki oli ykkönen ja Tampere kakkonen jääkiekossa ja salibandyssä. Pesäpallossa valta on kiistattomasti Sotkamossa.
Jalkapallossa paras oli Turku ja lentopallossa Rovaniemi. Kummankin tahti on hiipunut viime vuosina, kun mitalit ovat olleet tiukemmassa ja liigajoukkueita on nyt kahden sijaan yksi.
Koripallossa kärki oli niin tasainen, että kahdessa vuodessa olisi mahdollista nousta kuutossijalta ykköseksi.
