Mediayhtiö Sanoma Media Finland on STT:n tietojen mukaan maksanut korvauksia pitkää vankeustuomiota istuvalle Milan Jaffille, jotta Seiska-lehden toimittajan Panu Hörkön ja toimittaja Tuomas Enbusken podcastin jaksosta ei aloiteta rikosprosessia tai tehdä muita jatkotoimia.
Sanoma maksoi 4 000 euron korvaukset muun muassa seksuaali- ja väkivaltarikoksista tuomitulle Jaffille STT:n tietojen mukaan heinäkuun alussa.
Korvaukset liittyvät joulukuussa 2023 julkaistun Enbuske ja paparazzi Hörkkö -podcastin jaksoon. Podcastia julkaisi Sanoma-konsernin omistama Supla. Jaksossa Enbuske ja Hörkkö käsittelevät toimittaja Maria Veitolan Veitola.doc-sarjaan tekemää Jaffin haastattelua, joka aiheutti tuolloin paljon keskustelua.
Toukokuussa 2023 Jaff oli tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa raiskauksesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Jakson julkaisuaikaan tuomiot eivät olleet lainvoimaisia, vaan niistä oli valitettu hovioikeuteen. Kesällä 2024 hovioikeus hylkäsi Jaffin syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta. Ratkaisu on nyt lainvoimainen.
Tämän vuoden toukokuussa Supla lisäsi jakson alkuun tiedon hovioikeuden ratkaisusta ja kertoi sen lainvoimaisuudesta.
Jaksossa Enbuske kuvailee Jaffia ihmishirviöksi ja Hörkkö viittaa Jaffiin lapsenraiskaajana.
– Jonkun olisi pitänyt Marialle (Veitola) tosiaan kertoa etukäteen, ettei lapsenraiskaajia vaan yksinkertaisesti haastatella. - - Tämmöisillä pedofiileilla ja muilla, niin niillä ei ole mitään selitettävää siinä teossaan, Hörkkö sanoo.
Enbuske pohtii jaksossa, minkä takia Jaffin saama julkisuus on niin huono asia.
– Se johtuu siitä, että nää teot on oikeesti tosi karmeita. Hän on siis lasten raiskaaja. Hän on lapsenraiskaaja, siis alhaisinta kastia, mitä voi olla, hän sanoo.
Sanoma ei kommentoi
Hörkkö ei halunnut kommentoida aihetta STT:lle puhelimitse, vaan pyysi kysymykset sähköpostitse. Vastauksessaan hän kirjoittaa, ettei ole Sanomalla töissä ja on siksi täysin väärä henkilö kommentoimaan aihetta.
Hän sanoo, että jaksosta jäi inhimillisen virheen vuoksi pois maininta Jaffin lapsenraiskaustuomion lainvoimaisuudesta.
– Tieto siitä, että Jaff tuomittiin lopulta vain yhdestä raiskauksesta, korjattiin jaksoon viipymättä, kun siitä huomautettiin.
Hörkkö sanoo, että vastaavista rikoksista puhutaan hänen ja Enbusken podcasteissa jatkossakin. STT tavoitteli Enbuskea sähköpostitse ja jätti tälle soittopyynnön Hörkön kautta, mutta ei tavoittanut Enbuskea kommentoimaan asiaa.
Sanoma ei kommentoinut asiaa STT:lle. Sanoman viestintä- ja kulttuurijohtaja Hanna Johde ilmoitti tekstiviestitse, ettei Sanoma kommentoi sopimuksia.
Sanoma Media Finland on STT:n enemmistöomistaja.
Pyydetään usein, maksetaan harvoin
Suomessa on hyvin harvinaista, että media maksaa korvauksia niitä vaativille, sanoo media-alan johtotehtävissä työskennellyt henkilö STT:lle. Hän kommentoi asiaa nimettömänä, koska sovintosopimukset ovat salaisia.
– Ihmisille on maksettu korvauksia tapauksissa, joissa he ovat pystyneet osoittamaan, että (median) virheellä on aiheutettu heille merkittävää haittaa, hän sanoo.
Medioille tulee hänen mukaansa paljon erilaisia korvausvaatimuksia. Suurimmassa osassa tapauksista riittää, että virhe oikaistaan ja tehtyä virhettä pahoitellaan. Journalistin ohjeiden mukaisesti virheet on aina oikaistava. Juristi tulee kuvaan hyvin harvoin, hän sanoo.
Korjattu aiempaa uutista: Poistettu ennen ensimmäistä suoraa sitaattia jutusta maininta, että Hörkkö viittaisi nimenomaan Jaffiin pedofiilina.
