Pääkirjoitus

STT:n do­ping­jut­tu kääntyi pää­lael­leen

Suomen tietotoimiston STT:n dopingjutussa tapahtui merkittävä käänne keskiviikkona, kun syyttäjä päätti nostaa syytteen väärästä ilmiannosta ja törkeästä petoksesta entistä kilpahiihtäjää Jari Räsästä sekä entisiä hiihtojohtajia ja -valmentajia Antti Leppävuorta, Pekka Vähäsöyrinkiä ja Jari Piiraista vastaan.

Suomen tietotoimiston STT:n dopingjutussa tapahtui merkittävä käänne keskiviikkona, kun syyttäjä päätti nostaa syytteen väärästä ilmiannosta ja törkeästä petoksesta entistä kilpahiihtäjää Jari Räsästä sekä entisiä hiihtojohtajia ja -valmentajia Antti Leppävuorta, Pekka Vähäsöyrinkiä ja Jari Piiraista vastaan.

Näin koko juttu on kääntymässä päälaelleen. Tapaus liittyy vuonna 1998 STT:n julkaisemiin uutisiin, joissa Räsäsen väitettiin käyttäneen kasvuhormonia ja Hiihtoliiton johtavien henkilöiden olleen kiinnostuneita aineesta.

Hiihtoliitto teki asiasta rikosilmoituksen. STT:n päätoimittaja ja toimittaja tuomittiin julkisesta herjauksesta sakkoihin sekä maksamaan hiihtoihmisille korvauksia henkisestä kärsimyksestä.

Tämän jälkeen dopinginrintamalla on tapahtunut paljon. Huippuna Lahden MM-kisat vuonna 2001, jolloin maastohiihdon kirkkain kärki kärysi kiellettyjen aineiden käytöstä.

Poliisi kiinnostui STT:n uutisoinnista uudelleen pari vuotta sitten hiihdon entisen päävalmentajan Kari-Pekka Kyrön kerrottua julkisuudessa, että Suomen huippuhiihdossa harrastettiin dopingia aikoinaan järjestelmällisesti.

Median uskottavuuden kannalta asia on tärkeä. STT joutui uutisointinsa vuoksi hiihtokansan sylkykupiksi. Hiihdon vankkumattomat ystävät kun eivät halunneet kuullakaan, että suomalainen hiihtäjä saattoi käyttää vippaskonsteja pyrkiessään huipulle.

Koko prosessi on ottanut aikaa luvattoman kauan. Tärkeintä kuitenkin on, että työ tehdään huolella ja lopputulos on ihmisten oikeusturvan kannalta oikea: se, että syylliset saavat rangaistuksensa ja syyttömien maine puhdistetaan.