Kuluttaja-asiamies on vienyt Stockmannin ja Radiolinjan markkinaoikeuteen Stockmann Dial-liittymän markkinoinnista ja sopimusehdosta. Stockmann-dial liittymän puhelinlaskut maksetaan Stockmann-luotolla.
Kuluttaja-asiamiehen mukaan luoton ottaminen ei saa olla ainoa puhelinmaksujen maksuvaihtoehto. Luoton markkinointiin ei myöskään saisi liittää kylkiäisiä tai muita houkutuskeinoja. Erilaiset lisäedut olivat kuluttaja-asiamiehen mukaan Stockmann Dial -liittymän markkinoinnin pääsanomana.
Kuluttaja-asiamiehen mukaan markkinoinnissa on kyse sekä matkapuhelinliittymän että kulutusluoton markkinoinnista, koska liittymää tarjotaan vain luottosopimuksen kanssa.
Kuluttajan ohjaaminen velkaantumaan tarjoamalla maksuvaihtoehdoksi vain luottoa on kuluttaja-asiamiehen mukaan kohtuutonta, koska se vaikeuttaa kuluttajan järkevää päätöksentekoa siitä, ottaako ylipäätään luottoa vai ei. Valmis luottosopimus usein johtaa myös korollisen luotto-osan käyttöön, mihin luoton markkinoinnilla pohjimmiltaan pyritäänkin. Stockmann on perustellut menettelyä sillä, ettei asiakkaalta peritä korkoa, jos tilin koko velka maksetaan kokonaan ensimmäisenä eräpäivänä.