Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi 31-vuotiaan sotkamolaisen miehen vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen raiskauksesta. Lisäksi tuomioistuin määräsi miehelle ehdollisen tuomion ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia. Hovioikeus julkisti tuomionsa torstaina.
Kajaanin käräjäoikeus tuomitsi miehelle viime joulukuussa kahden vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen. Raiskaus tapahtui Kainuussa keväällä 2002.
Hovioikeus perustelee ehdollista tuomiota erityisesti sillä, ettei miestä ole aiemmin tuomittu rikoksista ja sillä, että tuomittu joutuu maksamaan taloudellisiin oloihinsa nähden melko huomattavat vahingonkorvaukset uhrille.
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan uhrille yli 7 300 euron korvaukset, joista henkisen kärsimyksen osuus on 7 000 euroa. Hovioikeus ei muuttanut alioikeuden päätöstä korvausten osalta.
Hovioikeuden päätöksestä ilmenee, että miehen hovissa esittämän työtodistuksen mukaan hän on työskennellyt toistakymmentä vuotta saman työnantajan palveluksessa ja suoriutunut työtehtävistään kiitettävästi.
Ehdoton rangaistus päättäisi työnantajan mukaan miehen työsuhteen, hovioikeuden tuomiossa sanotaan.
Hovioikeuden mukaan miehen teon vakavuus puoltaa ehdotonta tuomiota. Ehdollisen rangaistuksen puolesta puhuvat seikat ovat painavampia kuin sitä vastaan esitetyt seikat, hovioikeus toteaa päätöksessään.
Hovioikeus ei pitänyt ehdollista tuomiota yksin riittävänä, joten tuomioistuin määräsi miehelle myös yhdyskuntapalvelua.
Tuomioistuin huomauttaa, ettei seksuaalirikosten seuraamuskäytäntö ole yhtenäinen siltä osin, onko rangaistus määrättävä ehdollisena vai ehdottomana.
Hovin mielestä alioikeuden miehelle langettama tuomio oli yleiseen rangaistuskäytäntöön nähden liian ankara.