Sot­ka­mo­lai­sel­le puo­lue­ve­te­raa­nil­le eh­dol­lis­ta ka­val­luk­ses­ta ja pe­tok­ses­ta

Kajaanin käräjäoikeus tuomitsi 82-vuotiaan sotkamolaismiehen kavalluksesta, petoksesta, törkeän petoksen yrityksestä ja rekisterimerkintärikoksesta seitsemän ku

Kajaanin käräjäoikeus tuomitsi 82-vuotiaan sotkamolaismiehen kavalluksesta, petoksesta, törkeän petoksen yrityksestä ja rekisterimerkintärikoksesta seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Oikeus katsoi miehen pitäneen itsellään yhden lakkautetun kommunistisen paikallisosaston jäljelle jääneet varat sekä ottaneen hallintaansa toisen yhdistyksen ja sen varat rekisterimerkintärikoksen avulla.

Tuomiota määrätessään käräjäoikeus otti huomioon tuomitun korkean iän, jonka johdosta vankeustuomio annettiin ehdollisena.

Useilla eri paikkakunnilla vuosikymmenten aikana toiminut puolueveteraani oli pitänyt vuonna 1999 purkautuneen kommunistisen puolueen paikallisosaston varat itsellään, vaikka ne yhdistyksen sääntöjen mukaan olisi pitänyt palauttaa Suomen Kommunistinen Puolue ry:lle.

Yhdistyksen varat muodostuivat tonttikaupasta vuoden 1998 lopulla saadusta 58 000 markan shekistä, jonka yhdistyksen puheenjohtajana toiminut vastaaja oli jättänyt tilittämättä. Rahat mies tilitti SKP:lle vasta poliisitutkinnan käynnistyttyä.

Mies oli myös kutsunut koolle vuoden 2001 alussa toisen Sotkamossa toimivan paikallisyhdistyksen ylimääräisen vuosikokouksen, jossa hänet oli oman perheen voimin valittu yhdistyksen uudeksi puheenjohtajaksi.

Tämän jälkeen mies oli merkityttänyt vuosikokouksen suorittamat henkilövalinnat yhdistysrekisteriin ja ottanut haltuunsa yhdistyksen pankkitilin, jolla oli rahaa reilut 6 000 euroa.

Yhdistyksen uusi johto paljastui hiljaiseloa viettäneen yhdistyksen toiminnassa mukana olleille vasemmistoliiton kunnanvaltuutetuille, kun yhdistyksen uusi puheenjohtaja tarjosi yhdistyksen omistamaa tonttia Sotkamon kunnalle ostettavaksi.

Oikeuskäsittelyssä tuomittu kiisti kaikki syytteet. Kertomansa mukaan hän ei tiennyt, minne tonttikaupasta saadut rahat olisi pitänyt palauttaa, koska SKP oli mennyt 90-luvulla konkurssiin.

Vastaajan mukaan toinen yhdistys oli ollut hallinnoimattomassa tilassa ja hän oli käsityksensä mukaan toiminut täysin laillisesti kutsuttuaan ylimääräisen vuosikokouksen koolle osuuskaupan seinän ilmoitustaululle laittamallaan ilmoituksella.

Ilmoita asiavirheestä