So­te­joh­ta­jan vaali Oulussa nurin

Oulun hallinto-oikeus on kumonnut kesäkuussa 2008 tehdyn Oulun sosiaali- ja terveystoimen johtajan virkavaalin. Oulun valtuusto valitsi tuolloin sosiaali- ja terveysjohtajan virkaan Oulun liikuntajohtajan Jari Parkkosen. Virkavalinnasta valitti hallinto-oikeuteen viisi samaa virkaa hakenutta naista.

Oulun hallinto-oikeus on kumonnut kesäkuussa 2008 tehdyn Oulun sosiaali- ja terveystoimen johtajan virkavaalin. Oulun valtuusto valitsi tuolloin sosiaali- ja terveysjohtajan virkaan Oulun liikuntajohtajan Jari Parkkosen. Virkavalinnasta valitti hallinto-oikeuteen viisi samaa virkaa hakenutta naista.

Hallinto-oikeus totesi, ettei Parkkonen täyttänyt sosiaali- ja terveystoimen johtajan viran edellyttämiä kelpoisuusvaatimuksia, jotka oli vahvistettu vuonna 2000. Kelpoisuusvaatimuksia ei muutettu, kun lautakunta pani viran haettavaksi helmikuussa 2008, joten oikeuden mukaan viran täytössä piti soveltaa entisiä kelpoisuusvaatimuksia.

Hakuilmoituksessa kelpoisuusvaatimukset olivat toiset. Hallinto-oikeus totesi, ettei viranhakuilmoituksessa voida poiketa viran perustamisen yhteydessä vahvistetuista kelpoisuusvaatimuksista. Niinpä viranhakuilmoituksessa mainittuja kelpoisuusvaatimuksia ei voinut ottaa huomioon siltä osin kuin ne poikkesivat vuonna 2000 vahvistetuista kelpoisuusvaatimuksista.

Hallinto-oikeus katsoi, ettei Jari Parkkonen ole hankkinut kelpoisuusvaatimuksissa edellytettyä perehtyneisyyttä sosiaali- ja terveystoimen toimialaan. Niinpä hallinto-oikeus katsoi, että Parkkosella ei ole tältä osin sosiaali- ja terveystoimen johtajan virkaan vaadittua kelpoisuutta.

Niinpä Oulun hallinto-oikeus kumosi valtuuston tekemän kesäkuussa 2008 tekemän valinnan juuri kelpoisuusperustein. Hallinto-oikeus ei ottanut kantaa valittajien esittämiin muihin perusteisiin. Viiden valittajan mielestä he joutuivat myös ikäsyrjinnän kohteeksi ja he kokivat myös tasa-arvolakia rikotuksi.

Jatko avoinna

Perjantaina hallinto-oikeuden päätöksen tultua Helsingistä tavoitettu Oulun apulaiskaupunginjohtaja Sinikka Salo ei lähtenyt arvioimaan, valittaako Oulun kaupunki hallinto-oikeuden ratkaisusta edelleen Korkeimpaan hallinto-oikeuteen vai ei.

"Kaupungin lakimiehet tutkivat ensin hallinto-oikeuden päätöksen ja käsittelemme asiaa kaupungin johtoryhmässä ensi viikolla. Päättäjätkin ovat tässä välissä ehtineet vaihtua", Salo toteaa, joka itsekin on tullut Parkkosen valinnan jälkeen organisaation ulkopuolelta kaupungin palvelukseen.

"Tällä hetkellä oikeuden ratkaisu ei vaikuta asioiden käytännön hoitoon. Jari Parkkonen on hoitanut tehtävänsä erittäin hyvin", Salo kiittelee. Salon mielestä on hyvä, että päätös saatiin, jotta asiassa voidaan mennä eteenpäin.

Parkkonen on hoitanut sosiaali- ja terveystoimen johtajan virkaa väliaikaisena virkavapaalla Oulun liikuntajohtajan virasta.

"Sosiaali- ja terveystoimen johtajan virkaa täytettäessä päätöksenteossa korostettiin tilaajaosaamista eikä varsinaisesti alan ammattiosaamista. Virkaan ei haettu perinteistä sosiaali- ja terveystoimen johtajaa. Taisipa siinä painaa myös talouden hallinta. Uudet pätevyysvaatimukset olisi pitänyt kirjata näköjään johtosääntöihin asti", kommentoi silloinen apulaiskaupunginjohtaja, ylijohtaja Päivi Laajala.

Ilmoita asiavirheestä