Nyt tiedämme, että kukaan ei tiedä, eivät kansalaiset eivätkä ne joiden tulisi tietää eli päättäjät, mitä mahdollinen sosiaali- ja terveydenhuollon ja maakuntauudistus tuo tullessaan, jos uudistukset toteutuisivat.
Kukaan ei ole uskottavasti pystynyt vakuuttamaan sitä, hillitsevätkö uudistukset kulujen kasvua, paranevatko ja tasapuolistuvatko palvelut, turvaako uudistus tasapuolisesti palvelujen saatavuuden ja saavutettavuuden, eikä sitäkään, miten käy uudistuksen toteutuessa palvelujen käyttäjien asiakasmaksujen.
Nousevatko asiakasmaksut ja kuinka paljon? Kun sote-maakuntauudistus siirtyy ennakoidusti vuodella, ehkä enemmänkin, niin on syytä fundeerata ko. uudistuksia vielä kertaalleen. Kun sote-paikallishallinnon kehittämiseksi tulisi kuitenkin jotain tehdä, mutta mitä? Siinäpä on miljardien eurojen kysymys kansalaisille ja päättäjille.
Hallituksella ja kansanedustajilla tulisi olla sen verran munaa, että eivät tee päätöksiä, joiden kokonaisvaikutusta kansakuntaan ja kansalaisiin he eivät tunne eivätkä tiedä, eivät edes suuntaa.
Kun uudistuksen ja asian tilanne on edellä kerrotun kaltainen, niin se tarjoaa oivan tilaisuuden kysyä kansalta sitä, mitä mieltä kansalaiset tietämyksensä pohjalta näistä uudistuksista ovat.
Kansalta siksi, että kansalaisethan ovat mahdollisesti toteutuvien uudistusten jälkeen palvelujen käyttäjiä ja maksajia, veroina ja palvelumaksuina.
Kansalaisilta pitäisi yksinkertaisesti kysyä heidän äänestysajankohdan tietämyksensä pohjalta sitä, tukevatko he valmistelussa olevaa sote-maakuntauudistuksen toteuttamista, vai eivät.
Vaihtoehtoisena kysymyksenä tulisi olla se, että haluavatko kansalaiset nykyisen sote-palvelutuotannon ja paikallishallinnon ongelmakotien ja pullonkaulojen selvittämistä niiden poistamiseksi ja palvelutuotannon kehittämistä kansalaisia paremmin palveleviksi.
Tämä vaihtoehto siksi, että muun muassa Suomen terveydenhuolto on erään tutkimuksen mukaan puutteistaan huolimatta todettu maailman parhaaksi ja kustannustehokkuudeltaan huippuluokkaa olevaksi.
Kansanäänestyksen toteuttamisesta tukee myös se, että hallituspuolueilla on vain vajaan 40 prosentin tuki kansalaisten keskuudessa ja eduskunnassakin uudistusta tukee hyvin niukka enemmistö kansanedustajista, tai ehkä ei enää sitäkään.
Kansanäänestyksen toteuttaminen tulisi tehdä niin pian kuin mahdollista, olevien valmisteluvoimien suuntaamiseksi uudella, jo olevia rakenteita korjaavalla ja uudistavalla tavalla, jos kansa olisi asiasta vanhojen rakenteiden kehittämisen kannalla.
Viimeistään kansanäänestys asiasta tulisi suorittaa kevään eduskuntavaalien yhteydessä, jos ei jo aiemmin.
Heikki Häyrynen
Nivala
Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!
Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.