Tiedotusvälineiden uutisointi Irakin sodan tapahtumista saa risuja monilta suomalaisilta.
Noin puolet suomalaisista kokee, että he eivät ole saaneet tiedostusvälineiltä luotettavaa kuvaa Irakin sodasta. Lisäksi yli puolet on sitä mieltä, että sodasta on uutisoitu medioissa liian paljon.
Tiedot ilmenevät Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan teettämästä kyselytutkimuksesta.
Suomalaisten kritiikki Irak-uutisointia kohtaan ei hämmästytä journalistiikan professoria Ullamaija Kivikurua. Hänen mukaansa varsinkin sodan ensimmäisinä päivinä tiedostusvälineet antoivat erittäin hajanaisen kuvan tapahtumista.
"Ensimmäiset päivät olivat hetkellisiä tapahtumakuvauksia, jotka eivät liittyneet toisiinsa kovin selkeästi. Hajanaisuus on kuitenkin nyt parantunut ja mukaan on tullut pohdintaa ja taustoja", Kivikuru luonnehtii.
Toinen luotettavaan uutisointiin vaikuttava seikka on lähteiden yksipuolisuus. Kivikurun mukaan suurin osa sotauutisoinnista tulee suurten läntisten tiedostusvälineiden kautta.
"Voidaan kysyä, kuinka toisenlainen kuva syntyisi, jos mukana olisi nykyistä enemmän materiaalia Irakin ja arabien puolelta."
Kivikuru ei myöskään ihmettele, että kansalaiset hämmästelevät sotauutisoinnin suurta määrää. Monissa muissa maissa, esimerkiksi Hollannissa, Irakin sodasta uutisointi on selvästi vähäisempää kuin Suomessa.