Runsas vuosi sitten Ukrainan yllä alasammuttuun malesialaiseen matkustajakoneeseen iskeytyi kansainvälisen onnettomuustutkintaraportin mukaan venäläisvalmisteinen Buk-ilmatorjuntaohjus.
Amsterdamista Kuala Lumpuriin matkalla ollut Boeing 777 -matkustajakone tuhoutui kymmenen kilometrin korkeudessa, kun etuosan vierellä räjähtänyt ohjus irrotti ohjaamon muusta rungosta.
Kaikki koneessa olleet 298 ihmistä kuolivat alle kaksi minuuttia kestäneen maahansyöksyn aikana.
Tutkijaryhmän todisteet ovat uskottavasti perusteltu vahvistus sille, että lento MH17:ää ei tiputtanut vierellä lentänyt Ukrainan ilmavoimien hävittäjä kuten Venäjän viranomaiset yrittivät tuoreeltaan viime kesänä väittää.
Venäjä oli tuolloin koostanut eri lähteistä otettua kuva-aineistoa käyttämällä ”todisteet” Ukrainan sotavoimien sekaantumisesta malesialaiskoneen alas ampumiseen. Venäläisasiantuntijat väittivät, että Ukrainan rynnäkkökone SU-25 olisi iskenyt MH17:ään. Mielikuvituksellinen selitys ei vakuuttanut muuta maailmaa, mutta upposi kotimaassa.
Tiistaina esitelty kansainvälinen tutkijaraportti sulkee muiden aseiden käytön pois.
Tukeutumalla muun muassa metallinäytteisiin ja lentäjien ruumiista löytyneisiin ohjusten palasiin tutkijat ovat selvittäneet, että MH17-lennon pudotti maasta laukaistavan Buk-asejärjestelmän 9M38M1-ohjus, jossa oli taistelukärki mallia 9N314M.
Raportin todisteita ei voi enää kiistää Venäjäkään. Siitä huolimatta Venäjän hallinto vierittää syyn edelleen Ukrainalle, nyt aivan uudenlaisella teorialla.
Buk-järjestelmään ilmatorjuntaohjuksia valmistava Venäjän valtion omistama Almaz-Antey julkisti oman ”selvityksensä” alas ampumisesta onnettomuustutkintaraportin kanssa miltei samaan aikaan.
Almaz-Antey -yhtiö myöntää, että MH17:n pudotti todellakin Buk-ohjus, mutta se ei olisi ollut oma. Ohjus olisi ollut Ukrainan asevoimien käyttämä vanhempi ohjusversio, jollaisia Venäjän armeijalla ei yhtiön mukaan ole enää hallussaan.
Ohjus saattaa olla peräisin Ukrainan varastoista, mutta tutkintaportin mukaan se laukaistiin kapinallisten miehittämältä alueelta.
Amsterdamissa julkistettu raportti ei etsi syyllisiä eikä nimeä iskun aiheuttajaa. Tutkimusaineiston perusteella tutkijat päättelevät tapahtumien kulun ja näyttävät toteen Buk-ilmatorjunnan osallisuuden.
Venäjän kova hätä todistella Ukrainan hallitus vastuulliseksi on peittely-yritys. Uskottavinta olisi, jos Venäjä suostuisi antamaan kaiken tietonsa riippumattomille tutkijoille kuten YK on esittänyt.
Siviilikoneen tuhoaminen on sotarikos, olipa sen tehnyt kuka tahansa.
Todisteiden valossa syyllinen näyttäisi löytyvän Itä-Ukrainan venäläismielisten kapinallisten keskuudesta. Ensi vuonna valmistuva hollantilaisten johtama rikostutkinta tuo selvyyttä vastuukysymyksiin.