Pesäpallon sopupelijupakan vastaajat hakevat Helsingin hovioikeuden torstaina antamasta tuomiosta valituslupaa korkeimmalta oikeudelta (KKO). Valituslupahakemus tulee keskittymään jutun keskeisimpään oikeuskysymykseen, petoksen tunnusmerkistöön. Sen sijaan jutun syyttäjä, valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto tyytyy tuomioon.
Toinen mahdollinen valitusperuste on yhdenvertaisuuskysymys. Tuomittujen asianajajat eivät hyväksy päämiestensä saamaa kohtelua, koska syyttäjä on kirjoittanut samankaltaisista teoista 110 epäillylle syyksilukevan syyttämättäjättämispäätöksen.
Lipon pelinjohtajana sopupelikesänä 1998 toimineen Jari Alasmäen oululainen asianajaja Petri Pehkonen ennakoi, että valituslupaa hakee ainakin suurin osa tuomituista. "Asiasta tuntuu olevan hyvä yhteisymmärrys. Yritämme viedä asian pelkistettynä KKO:een. Valitus tulee keskittymään petoksen tunnusmerkistöön. Aineksia valitukselle saattaa olla myös yhdenvertaisuuskysymyksen osalta."
"Olimme Jarin kanssa toiveikkaita ennen tuomiota. Pidimme hänen asemaansa jutussa poikkeavana muihin nähden, koska hänellä ei ollut pitkävetovoittoja lainkaan", Petri Pehkonen toteaa.
Myös Sotkamon Jymyssä nykyisin pelaavan Jari Petri Komulaisen kajaanilainen asianajaja Jorma Ipatti ja uransa lopettanut Jani Juhani Komulaisen niinikään kajaanilainen asianajaja Mikael Knuuti valmistautuvat valitusluvan hakemiseen. "Tässä haetaan myös valtakunnallista ennakkopäätöstä", sanoo Jorma Ipatti.
"Olemme jo päättäneet, että asia viedään loppuun asti", sanoo puolestaan Mikael Knuuti.
Loputkin esille
Ari-Pekka Koivisto suorastaan myhäili torstaina, sillä hovioikeus hyväksyi keskeisiltä osiltaan Vantaan käräjäoikeuden tuomion ja kiristi syyttäjän esityksen mukaisesti hyvinkääläisen fysioterapeutti Jari Torkkelin tuomiota.
Petoksesta aiemmin sakkotuomion saanut Torkkel tuomittiin törkeästä petoksesta neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Hovioikeus perusteli kovempaa tuomiota sillä, että Torkkel hankki ja välitti soputietoa järjestelmällisesti. Lisäksi hän tavoitteli huomattavaa taloudellista hyötyä pitkävetoa pelatessaan. Torkkel voitti yli 35 000 euroa.
"Nyt on viisi ammattituomaria nähnyt samalla tavalla jutun. En näe mitään syytä hakea valituslupaa, koska hovioikeus myös pudotti merkittävästi joidenkin asianajajien palkkioita. Heillä olisi mielestäni kova itsetutkistelun paikka", Ari-Pekka Koivisto toteaa.
Asianajajien valituslupahakemuksen läpimenoon Ari-Pekka Koivisto suhtautuu epäillen. "Siinähän kokeilevat. Noilla perusteluilla KKO joutuisi käytännössä käsittelemään jutun kokonaan. Yhdenvertaisuusepäilyt ovat mielestäni perusteettomia. Nostin käräjäsaliin sen porukan, joka oli aktiivinen ja hoiti sopimisia. "
Koivisto ottaa kuluvan kevään aikana esille syyteharkinnassa vielä olevien 40 syytetyn tilanteen.