Soneran te­le­ur­kin­ta­ju­tus­ta tuomio per­jan­tai­na

Helsingin käräjäoikeus antaa perjantaina tuomionsa Soneran teleurkintajutusta. Tuomio tulee kansliapäätöksenä iltapäivällä yhden aikaan.

Helsingin käräjäoikeus antaa perjantaina tuomionsa

Soneran

teleurkintajutusta. Tuomio tulee kansliapäätöksenä iltapäivällä yhden aikaan.

Kihlakunnansyyttäjä Markku Pohjanoksa on vaatinut kahdeksalle syytetylle ehdollista vankeutta. Rangaistusten pituudeksi hän on esittänyt vuotta tai hieman sen yli. Pohjanoksa haluaa syytetyille myös tuntuvat sakot.

Syytetyistä kuusi on Soneran entisiä päälliköitä tai johtajia, muun muassa toimitusjohtajana ollut Kaj-Erik Relander. Lisäksi joukossa ovat valtioneuvoston entinen turvallisuuspäällikkö Ari Uutinen ja keskusrikospoliisissa työskennellyt tutkija.

Syyttäjä katsoo heidän selvittäneen tai selvityttäneen laittomasti yhteensä kymmenien ihmisten teletunnistetietoja vuosina 1997-2001. Joukossa oli myös silloisen pääministerin Paavo Lipposen (sd.) matkapuhelin.

Kaikki syytetyt ovat kiistäneet tahallisen urkinnan. Pitkän oikeuskäsittelyn aikana he vetosivat muun muassa siihen, että tuolloin voimassa ollut televiestinnän tietosuojalaki oli hämärä eikä sen soveltamisesta ollut kunnollista näppituntumaa. Lisäksi he vierittivät vastuuta toistensa niskoille.

Teletunnistetietojen hankkimista syytetyt perustelivat käräjillä moninaisin tavoin. Usein urkinta liittyi siihen, että soneralaiset halusivat selvittää, kuka vuosi yhtiöstä epämieluisia tietoja Soneran ulkopuolelle. Toisinaan soneralaiset toimivat ikään kuin poliiseina ja rupesivat omin nokkinensa selvittämään esimerkiksi naistyöntekijään kohdistunutta puhelinhäirintää.

Valtaosassa syytteistä ovat mukana entinen turvallisuusjohtaja Juha E. Miettinen ja hänen alaisensa, turvallisuuspäällikkönä toiminut Alpo Manninen. Heidän ja Relanderin ohella soneralaisista syytteisiin vastasivat entinen turvallisuuspäällikkö Sari-Anna Pulkkinen, entinen viestintäjohtaja Jari Jaakkola ja entinen liiketoimintajohtaja Jaakko Nevanlinna.

Osa urkinnan kohteiksi joutuneista vaati oikeudessa korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Kovimmat vaatimukset ovat kymmeniätuhansia euroja.

Ilmoita asiavirheestä