Helsinki Televiestintäyritys Soneran turvallisuusyksikön päällikkö ja yksikön työntekijä on vangittu epäiltynä viestintäsalaisuuden loukkaamisesta. Vangitsemiset liittyvät meneillään oleviin poliisitutkimuksiin, joissa selvitetään, onko Sonerassa käytetty puheluiden tunnistustietoja vastoin lakia.
Poliisitutkinta aloitettiin Soneran aloitteesta. Yhtiö siirsi asian keskusrikospoliisille sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat oli kertonut yrityksen turvallisuusyksikön tutkineen yhtiön työntekijöiden ja joidenkin ulkopuolisten puheluita selvittäessään, kuka oli vuotanut tietoja yhtiöstä vuosina 2000-2001.
Soneran toimitusjohtaja Harri Koponen korosti yhtiön auttaneen poliisia kaikin tavoin, mutta yhtiön tehtävänä on myös suojella työntekijöitään.
- Länsimaiseen oikeuskäytäntöön kuuluu, että ihminen on syytön kunnes oikeudessa muuta päätetään, hän sanoi.
Hän tähdensi tutkinnan olevan edelleen kesken ja johtopäätösten aika on sen jälkeen, kun tiedetään, mitä on tapahtunut.
- Soneran toimitusjohtajana minua kiinnostaa vain totuus, hän korosti.
Koponen sanoi yhtiön koko ajan pyrkineen määrätietoisesti selvittämään, pitävätkö epäilyt väärinkäytöksistä paikkansa. Hänen mukaansa yhtiöllä ei ole ollut missään vaiheessa sellaista tietoa, mikä olisi tukenut väärinkäytösepäilyjä.
- Kun Helsingin Sanomat otti meihin yhteyttä, annoin asian ulkopuoliselle selvitettäväksi. Tuolloin ei tullut ilmi mitään rikokseen viittaavaa, Koponen sanoi.
Selvitys tehtiin viime kesänä.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi henkilöt lauantaina. Vangitut ovat edelleen Soneran palveluksessa, mutta heidät on vapautettu työtehtävistä.
Myös teleyhtiöitä valvova Viestintävirasto selvittää parhaillaan, onko Sonerassa noudatettu tietosuojalakia ja viraston antamia ohjeita. Virasto on arvioinut, että sillä menee ainakin ensi viikko Soneran antaman selvityksen läpikäyntiin.
Teleyhtiöt keräävät tietoja puheluista laskutusta varten. Ne voivat käyttää näitä tietoja myös mahdollisten väärinkäytösten selvittämiseen. Muuten tietoihin ovat oikeutettuja vain poliisi ja viranomaiset ja nekin tarvitsevat siihen yleensä oikeuden päätöksen.