Soneran sisäinen tarkastus tutkii yhtiötä koskevan nettikirjan väitteitä, jotka liittyvät riskianalyysin tekemiseen, tiettyihin konsulttisopimuksiin sekä väärinkäytöksiin.
Soneran hallituksen puheenjohtajan Tapio Hintikan mukaan sisäisen selvityksen tulokset valmistuvat ensi viikolla. Ennen kuin yhtiö kertoo selvityksen tuloksista seikkaperäisemmin, Soneran ulkoinen tarkastus käy ne läpi.
"Katsotaan nyt, mihin tulokseen näissä päädytään ja onko perusteita jatkotutkimuksiin. Itse olen yhä sitä mieltä, ettei sieltä mitään löydy", Hintikka sanoi perjantaina STT:lle.
Hintikan mukaan mitään uusia päätöksiä selvitysten tekemiseksi yhtiössä ei ole tehty, vaan sisäinen tarkastus on jo heinäkuun lopusta asti kohdistanut aiempaa suuremman panoksen julkisuudessa esitettyjen väitteiden selvittämiseen. Julkinen kohu vauhdittaa niiden valmistumista.
Hintikan vakaa usko, ettei tarkastuksissa löydy mitään epäselvää, perustuu siihen, että "yrityksen normaalit käytännöt vastaavat hyvää hallintotapaa, kaikki asiat on läpikäyty ja selvitetty, kuka vastaa mistäkin".
"Voidaan kysyä, onko tehty oikeita bisnespäätöksiä. Eri asia on väittää, että olisi oltu liikkeellä löysin perustein", hän sanoo.
"Todellisia tapahtumia — faktat eivät pidä paikkaansa"
Hintikalle vihjailut Soneran ongelmista, johdon arvostelusta ja väärinkäytöksistä eivät ole uusi asia. Hän sai samansisältöisiä nimettöminä lähetettyjä viestejä ja muistioita tultuaan Soneran hallituksen puheenjohtajaksi vuosi sitten keväällä. Sitä ennen Hintikka oli ollut yhtiön hallintoneuvoston jäsen.
"Selvitytin vihjeiden paikkansapitävyyden silloin ja havaitsin, ettei niissä mitään perää ole. Totesin, että on parempi keskittyä firman pelastamiseen kuin vanhojen vihjailujen penkomiseen, koska faktoja ei löytynyt."
Faktojen vähyys leimaa Hintikan mukaan myös Sonerasta nimettömänä julkistettua nettikirjaa.
"Tunnen aikajänteestä, josta kirjaa puhuu, pitkän pätkän. Tältä ajalta en löydä yhtään väitettä, joka olisi faktaa. Kirjassa on taitavasti laadittu juoni, joka liittyy niihin asioihin, jotka todella tapahtuivat, mutta niistä tehdyt väittämät eivät pidä paikkaansa", hän sanoo.
Soneran aiempi toimitusjohtaja Kaj-Erik Relanderkin otti kirjan julkitulon aikaan yhteyttä Hintikkaan ja kysyi, pitäisikö hänen tehdä jotain. Hintikka kertoo kehottaneensa siinä vaiheessa olemaan tekemättä mitään ja katsomaan, mitä kaikkea siitä lähtee liikkeelle.
Hintikan mukaan Soneralla on valmius puuttua nettikirja-asiaan, jos tekijät paljastuvat. Hän sanoo kuitenkin toivovansa suomalaisen yhteiskunnan oppineen sen verran, ettei vihjailujen perusteella koko kansakunta lähtisi juoksemaan.
"Soneralaisten elämä tosi vaikeaa"
Vihjeiden ja epäilyjen aiheuttama kohu on Hintikan mukaan tehnyt soneralaisten elämän tosi vaikeaksi.
"Olen todella huolestunut yrityksen puolesta ja toivon, että jossain vaiheessa Suomessa ymmärretään, kuinka paljon tuhoa firmalle aiheutetaan, kun pengotaan intohimojen vallassa menneisyyden vihjailuja", hän sanoo.
Hintikka sanoo Soneran organisaatiossa olleen tosi hyvä veto ja toivoo, että kohusta huolimatta se palaa.
"Olisin kiitollinen, että Sonera saisi suomalaisen pörssiyhtiön (ei valtionyhtiön) työrauhan, jotta soneralaiset pääsisivät näyttämään, mitä he osaavat ja mihin he pystyvät. Tämän hetken olosuhteissa ihmisiltä ei voi vaatia mahdottomia", hän sanoo.
Hintikka perää järkeä kohun aiheuttajille ja sitä ylläpitäville. Ongelma tietysti on, että Suomessa veronmaksajana moni katsoo jopa velvollisuudekseen kommentoida asiaa.
"Näyttää olevan, että poliittisessa elämässä asia kuin asia käytetään oman itsen nostamiseen ollenkaan ottamatta huomioon sitä, kuinka se vaikuttaa itse asiaan. Mielelläni kehottaisin muutamaa poliitikkoa keskustelemaan asioista kanssani saman pöydän ympärillä sen sijaan, että he käyvät keskustelua vain mediassa", Hintikka sanoo.
Hintikka ei kiistä, etteikö virheitä olisi tehty, mutta niitä ei hänen mielestään saisi käyttää henkilökohtaisen profiilin nostamiseen eikä omien käsien pesemiseen.
Sonerasta esitettyjen väitteiden tutkimusta ovat vaatineet monet tahot. Hintikan mukaan olisi ollut kohtuullista, että ihmiset olisivat puhuneet asioista niiden oikeilla nimillä. Nyt on vaadittu sekä erityistilintarkastusta että erityistarkastusta, ja moni on sekoittanut ne keskenään.