Soini ja Hal­la-aho eivät vaih­ta­neet sa­naa­kaan Suo­mi­Aree­nan backs­ta­gel­la

Kahtiajakautuneen perussuomalaisen puolueen eri palasten peräkkäiset esiintymiset keskustelutapahtumassa loivat jännitettä Porin SuomiAreenan avauspäivään.

Ulkoministeri Timo Soini (uv.) totesi SuomiAreenassa, ettei ihmistä saa sortaa.
Ulkoministeri Timo Soini (uv.) totesi SuomiAreenassa, ettei ihmistä saa sortaa.
Kuva: ATTE KAJOVA

Kahtiajakautuneen perussuomalaisen puolueen eri palasten peräkkäiset esiintymiset keskustelutapahtumassa loivat jännitettä Porin SuomiAreenan avauspäivään.

Alun perin maanantain ohjelmassa oli vain perussuomalaisten esiintyminen, mutta puolueen jakautumisen takia ohjelmaan jouduttiin lisäämään myös Sininen tulevaisuus -ryhmän esiintyminen.

Puolueen entinen ja nykyinen puheenjohtaja Timo Soini ja Jussi Halla-aho olivat yhtä aikaa esiintymislavan takana, mutta minkäänlaista kontaktia puheenjohtajien välillä ei ollut.

Halla-aho toisti keskustelutilaisuudessa näkemyksensä, että puolueen hajoaminen juontaa juurensa siihen, että Soinin alaisuudessa puolueesta tuli yksittäisten ihmisten henkilökohtaisia intressejä palveleva organisaatio.

- Ne puoli miljoonaa ihmistä, jotka äänestivät meitä vaaleissa, eivät äänestäneet meitä koska olemme niin hyvännäköisiä tai siksi, että he halusivat hyvää tai hillotolppia yksittäisille ihmisille, vaan koska heillä oli huoli heidän omaa elämäänsä koskettavista asioista, Halla-aho sanoi.

- Nämä kysymykset valitettavasti unohtuivat siltä paljonpuhutulta puolue-eliitiltä. Tulos on sitten tässä, Halla-aho jatkoi.

"Vihapuhelait epäonnistuneita"

Perussuomalaiset keskittyivät esiintymisessään sananvapauskysymyksiin ja tiedotusvälineiden kritisointiin. Halla-aho - joka itse vuonna 2012 tuomittiin korkeimmassa oikeudessa uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan - kritisoi suorin sanoin Suomen vihapuhetta koskevaa lainsäädäntöä.

- Tällä hetkellä kukaan ei oikein tiedä, mitkä ovat rikoksen tunnusmerkit, kun puhutaan uskonrauhan rikkomisesta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, Halla-aho sanoi.

- Tästä ei saa vastausta myöskään poliisilta. Oikeastaan ainoa tapa ottaa selvää siitä, mikä on sallittua ja mikä ei, on käydä koeponnistamassa erilaiset sanomiset oikeudessa, Halla-aho jatkoi.

Halla-ahon mukaan nykyinen käytäntö on kansalaisen oikeusturvan kannalta kyseenalaista.

Yhteistyökyky ratkaisee

Soini ja Halla-aho olivat eri linjoilla perussuomalaisten hajoamiseen johtaneista syistä.

Soinin mukaan hajoaminen johtui siitä, että puolueen perinteiset arvot eivät Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen enää olleet voimassa.

- Sen takia piti perustaa uusi ryhmä, jota johtaa nyt sitten nuoremmat voimat, Soini sanoi Sininen tulevaisuus -ryhmän keskustelussa.

Soini korosti yhteistyökyvyn merkitystä politiikan teossa.

- Maailmassa ei saa mitään aikaan, jos on itse pänkkäpäisesti koko ajan oikeassa ja jankuttaa samoja asioita. Pitää pystyä tekemään kompromisseja. Sillä tavalla saa omia asioita aikaan, Soini painotti.

- Tärkeintä on olla tarpeeksi vahva, ettei tarvitse eikä halua potkia heikkoja päähän, ei toisenlaisia ihmisiä, ei toisuskoisia tai epäuskoisia tai toisen värisiä. Ihmistä ei saa sortaa, Soini summasi ja sai suosionosoitukset korventavassa auringonpaisteessa istuneelta yleisöltä.

Soini pahoitteli, että alun perin myönteisestä populismin käsitteestä on tullut nyky-Suomessa kielteinen lyömäase.

- Ei se, että ihminen puhuu läpiä päähänsä, puhuu rasistisia tai fasistisia juttuja, joista voidaan joutua käräjille tai möykkää sosiaalisessa mediassa, ole populismia. Jos se on populismia, niin se sana on pilattu.

Ilmoita asiavirheestä