Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ja ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund riitelevät perussuomalaisten väitetystä rasistisuudesta. Aihe pulpahti esiin Soinin esiinnyttyä BBC:n Hardtalk-ohjelmassa pari viikkoa sitten.
Haglund moitti Soinia välittömästi ohjelman esittämisen jälkeen rasismin vähättelystä ja koko Suomen häpäisemisestä. Soini vastasi samalla mitalla arvioimalla Haglundin kateelliseksi, kun ei itse saa kutsua arvostetun keskusteluohjelman vieraaksi.
Viikonloppuna riitely sai uusia kierroksia. Soini sanoi Ylen Ykkösaamussa, ettei hän aio julkisesti väitellä Haglundin kanssa aihepiiristä, koska ei halua antaa tälle tilaisuutta ”levittää väärää mielikuvaa”. Haglund puolestaan totesi, ettei Soini halua kohdata häntä, koska ”on heikoilla”.
Haglund rakensi Soinille taitavan poliittisen ansan – ja ihme kyllä, Soini putosi siihen.
Perussuomalaiset ei ole lähtökohtaisesti rasistinen puolue eikä sen puheenjohtaja Timo Soini esitä rasistisia lausuntoja tai puolusta niitä antavia. Itse asiasta kiistaa Haglundin ja Soinin välillä ei kauheasti löydy.
Pulma on siinä, että perussuomalaisten riveistä löytyy äänekkäitä maahanmuuttokriitikoita, joiden sanavalinnat kiistämättä lähestyvät rasistisia. Miten paljon Soinia voi puheenjohtajana vetää niistä vastuuseen, on kiistelyn ydin. Hänen vain on vaikea puolustaa itseään Haglundia vastaan, kun on mennyt julkisesti sanomaan, ettei puolueessa ole tilaa rasismista tuomituille henkilöille.
Carl Haglund osoitti, että sliipatun koulupojan ulkonäkö hämää. Soinin haastaminen todistaa nopeaa älyä ja hyvää poliittista pelisilmää. Vaatimuksella julkisesta keskustelusta Haglund ahdisti Soinin nurkkaan, josta tämän on hyvin vaikea tulla uskottavasti ulos, ja kohotti komeasti omaa profiiliaan.