Kaksi vuotta sitten Sodankylässä julkisuuteen putkahtanut poliisijupakka on saanut jatkonäytöksen. Joulukuussa 2002 Sodankylän poliisista irtisanottu vanhempi konstaapeli on tehnyt neljä rikosilmoitusta silloisesta nimismiehestä Mika Launialasta.
Tutkintapyyntöjen rikosnimikkeinä on kaksi kertaa tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen sekä väärä ilmianto ja törkeä kunnianloukkaus. Jutut ovat tutkittavina Kemin kihlakunnanviraston syyttäjäosastolla. Tutkinnanjohtaja kihlakunnan johtava syyttäjä Matti Torvela arvioi, että esitutkinta saataneen päätöksen vuoden loppuun mennessä.
Nimismies irtisanoi poliisimiehen sopimattoman käyttäytymisen perusteella. Irtisanominen tuli lainvoimaiseksi korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä 10.8.2004.
Tutkintapyyntöjä
voi tulla lisääkin
Väitöskirjatyön vuoksi vuoden loppuun saakka opintovapaalla oleva Launiala pitää rikosilmoituksia aiheettomia. "Missään jutussa en ole syyllistynyt rangaistavaan menettelyyn. Pääosin menettelyni on ollut vieläkin tiukemman normin, hyvän virkamiestavan mukaista. Salassapitosäännökset estävät minua kommentoimasta juttuja tässä vaiheessa tarkemmin", hän sanoo.
Launiala pitää suhteellisen tavanomaisena, että irtisanottu henkilö tekee tutkintapyyntöjä tai rikosilmoituksia aikaisemmista esimiehistään ja mahdollisesti myös entisistä työkavereistaan.
"Olen antanut rikosjuttuihin loppulausunnot ja tietojeni mukaan loppulausunnoissa pyydettyjä lisätutkintoja tehdään parhaillaan. Pidän hyvin mahdollisena, että tutkintapyyntöjä tulee lisää tämänkin jälkeen", hän sanoo.
Mahdollisista virkamiesoikeudellisista toimenpiteistä päättää nimittävä viranomainen eli Launialan tapauksessa maaherra Hannele Pokka.
Virantoimituksesta pidättäminen edellyttää perusteltua rikosepäilyä, jonka lisäksi harkintaan vaikuttaa moni muukin seikka kuten epäiltyjen rikosten laatu ja törkeys sekä tekoaika, virkamiehen asema ja tehtävien laatu sekä virkamiehen mahdollisuus vaikeuttaa asian selvittämistä, jos virantoimituksesta pidättämistä ei tehdä.
Virantoimituksesta pidättämistä koskevaan problematiikkaan hyvin perehtynyt Launiala pitää omalla kohdallaan tällaista toimenpidettä hyvin epätodennäköisenä, mutta asian ratkaisee nimittävä viranomainen.
Kolme poliisia irtisanottiin
Tilanne Sodankylän poliisilaitoksella riistäytyi käsistä kaksi vuotta sitten, kun poliisit ryhtyivät tehtailemaan tutkintapyyntöjä toisistaan. Syyteharkintaan mennyt lista oli pitkä ja monipuolinen. Siitä löytyi epäilyjä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, virkavelvollisuuden rikkomisesta, pahoinpitelystä, laittomista uhkauksista ja perättömistä ilmiannoista. Tutkittavana oli myös väitteitä törkeästä petoksesta, kavalluksesta ja virka-aseman väärinkäytöstä.
Pahimmillaan lähes kaikista Sodankylän kihlakunnan poliiseista ja myös kahdesta Kittilän poliisista tehtiin tutkintapyyntö. Juttujen setviminen johti kolmen poliisin hyllyttämiseen ja myös erottamiseen.
Juttuvyyhteen joutui sekaantumaan myös eduskunnan apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka, joka ihmetteli, miksi hänelle ei hänen tarkastusmatkansa aikana kerrottu Sodankylän poliisin ongelmista. Lapin lääninhallituksen kuitenkin todettiin toimineen asiassa laillisesti, vaikka tiedottamisessa tapahtui tökkimistä.