Virastaan pidätettyinä olleiden kolmen sodankyläläispoliisin hyllyttämisten syyt julkistettiin maanantaina Rovaniemellä. Rötöslistalta löytyi epäilyjä lievästä pahoinpitelystä törkeään virka-aseman väärinkäyttöön.
Tiedotustilaisuudessa olivat läsnä Sodankylän nimismies Mika Launiala, tutkinnanjohtaja, syyttäjä Arto Mäkinen sekä Lapin läänin poliisijohtaja Pentti Saira.
Launialan mukaan virastapidättämispäätöksiä on kaikkiaan kolme. Kaikki on tehty sillä perusteella, että esitutkinta tai rikossyyte voivat vaikuttaa epäiltyjen viranhoitoon.
Ensimmäinen virastapidätys tehtiin 28. 11. 2001. Kyseisen poliisin epäillään syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen heinäkuussa 2001.
Syksyllä 1998 miehen epäillään syyllistyneen virkavirheeseen, kun hän saattoi salassa pidettäviä terveystietoja sivullisen nähtäväksi. Huhtikuussa 2001 poliisi syyllistyi laittomaan uhkaukseen poliisien illanvietossa, jossa hän uhkaili ilmoituksen tehnyttä työkaveriaan.
Lisäksi miehen listalta löytyy epäily pahoinpitelyyn juhannukselta 2000 sekä lievään pahoinpitelyyn vuonna 1999.
Päätöstä tehtäessä on otettu huomioon myös poliisin aiemmat tuomiot. Lapin käräjäoikeus tuomitsi hänet 30. lokakuuta 2001 kahdesta pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
Miehen epäillään toisen, myöhemmin virasta pidätetyn poliisin kanssa syyllistyneen myös törkeään virka-aseman väärinkäyttöön sekä törkeään petokseen.
"Poliisi oli yhdessä toisen poliisin kanssa tilannut virantoimituksessa ollessaan moottorikelkkavarusteita yhteensä 20 000 markan arvosta. Varusteet ovat jääneet poliisien haltuun, mutta niitä ei ole maksettu. Tapauksen tutkinta on vielä kesken."
Järjestyksessä toinen virasta pidätys suoritettiin 20. elokuuta 2002. Epäiltynä rikosnimikkeenä oli kavallus, joka ajoittuu vuosille 2000—2002.
"Poliisimiehen epäillään erään yhdistyksen rahastonhoitajana toimiessaan kavaltaneen yhdistykseltä yhteensä 26 000 markkaa rahaa", tutkinnanjohtaja Mäkinen kertoi.
Tällä haavaa viimeinen virastapidätys tehtiin 11. 10. Poliisin epäillään syyllistyneen törkeään petokseen ja törkeään virka-aseman väärinkäyttöön.
Kolmen virasta pidättämispäätöksen lisäksi nimismies Launiala on määrännyt käsittelypäivän neljännen poliisin asiassa. Hänen epäillään syyllistyneen virkasalaisuuden rikkomiseen. Poliisi oli luvatta lukenut työkaverinsa sähköpostia.
Viime vuosina Lapissa poliiseista tehdyt tutkintapyynnöt ovat tiiviisti keskittyneet Sodankylän poliisilaitokseen. Poliisijohtaja Saira ei osaa nimetä mitään yksittäistä syytä tähän kehitykseen.
"Yleisesti voidaan sanoa, että tutkintapyyntöjen määrän kasvu johtuu siitä, että Lapissa kansalaisten kynnys kysellä oikeuksiensa perään on alentunut."
Sodankylän tapauksessa suurin osa tutkintapyynnöistä on kuitenkin ollut toisen poliisin tekemiä. Launialan mukaan suurin osa ilmoituksista koostuu muutaman poliisin ristikkäisistä ilmoitteluista.
Launialan mukaan ilmapiiri Sodankylän poliisilaitoksella on kaikesta huolimatta hyvä, mistä merkkinä ovat hyvä valmiusaika ja rikosten selvittämisprosentti.
Virasta pidättämiseen johtaneista tapauksista osa on tutkittu, mutta joidenkin juttujen tutkinta ja syyteharkinnat ovat vielä kesken. Launialan mukaan on vielä aikaista tehdä johtopäätöksiä siitä, mikä asianosaisten poliisien kohtalo on.
Hän sanoo kuitenkin, että juttuun liittyvät rikosnimikkeet toteutuessaan ovat sitä tasoa, että virkamieslautakunnan käytäntöä seuraten seurauksena on irtisanomisia.
"Jos poliisimies on työssään syyllistynyt epärehellisyyteen, hänen on hyvin vaikea jatkaa työssään", Launiala arvioi.