Kansainvälinen lumen ja jään taidetapahtuma, The Snow Show Rovaniemellä ja Kemissä sai nolon lopun. Laaja kansainvälinen julkisuus ei korvaa sitä, että lähes kokonaan julkisin varoin toteutettu kallis tapahtuma rakennettiin huojuvalle perustalle kolme vuotta kestäneestä valmistelusta huolimatta. Äskettäin konkurssiin haetun The Snow Show- kulttuuriprojektiyhdistyksen velat ovat tiettävästi noin 550 000 euroa ja varat enintään 30 000 euroa.
Velkojien määrä arvioidaan sadaksi. He ovat pohjoissuomalaisia eri alojen pienyrittäjiä ja materiaalin toimittajia. Nyt joidenkin rakentajien pelätään ajautuvan konkurssiin kulttuuriprojektiyhdistyksen myötä.
Tapahtumaa organisoineen yhdistyksen vakuuttelut rahoitusneuvottelujen onnistumisesta eivät enää tunnu uskottavilta. Mikä organisaatio myöntäisi rahoitusta jälkikäteen näyttelylle, jonka teokset ovat sulaneet Kemijokeen ja mereen ja josta on konkreettisesti jäljellä enää vain nippu maksamattomia laskuja. Snow Show -tapahtumassa kävi niin kuin tämänkaltaisissa monissa muissakin projekteissa on käynyt. Kansainvälisen, jopa ylikorostuneen julkisuuden valokeilassa oli monta paistattelijaa, mutta konkurssin paljastuttua eri organisaatiot kiirehtivät kilvan sanoutumaan siitä irti.
Nyt kysytään, kenen on taloudellinen vastuu. Onko vastuu kulttuuriyhdistyksen jäsenillä, Rovaniemen ja Kemin kaupunkien ja Rovaniemen maalaiskunnan veronmaksajilla vai kenellä? Moni pelkää sen olevan teosten rakentajilla, jotka hakivat uudenlaisia keinoja ja työtapoja rakentaakseen maailmalla tunnettujen taiteilijoiden ja arkkitehtien suunnittelemat jääluomukset käytännössä.
Lumi-ja jääteosten huippukatselmuksen organisoinnissa paljastui osaamattomuutta niin pienissä kuin suurissakin asioissa. Vapaaehtoisia lipunmyyjiä kuulutettiin vasta, kun näyttely oli ollut avoinna jo muutaman päivän. Olettaisi, että The Snow Show:n kaltaisessa ja kokoisessa suurtapahtumassa lipunmyynti olisi etukäteen järjestyksessä.
Kassakriisin paljastuminen jo viikkoa ennen avajaisia ei ole yllätys sen perusteella, mitä rahoitusongelmien syistä on kerrottu. Tapahtuman budjetti oli tehty ennen kuin taiteilijat saivat teoksensa suunnitelmat valmiiksi. Lisää kustannuksia aiheutui taiteilijoiden esittäessä suuriakin muutoksia rakenteilla oleviin teoksiinsa ennen näyttelyn avajaisia. Kun organisaatiossa ei ollut tarpeeksi vahvaa henkilöä toppuuttelemaan muutosesityksiä, ne toteutettiin kalliisti ylitöinä. Kun lisäksi vaihtelevat sääolosuhteet pakottivat järjestäjät sulkemaan näyttelyn yleisöltä ennen aikojaan, katsojamäärä yltivain 20 000:een. Budjetti oli laskettu 5 000 kävijää suuremman yleisömäärän varaan.
The Snow Show:n arvioidaan vieneen jää-ja lumirakennustaitoa merkittävästi eteenpäin. Kaikesta valmistelussa tapahtuneesta sähläyksestä on myös paljon opittavaa. Projekteihin rahaa myöntävien päättäjien tulee vaatia entistä tarkemmat laskelmat, selvitykset ja perustelut kustannuksista eikä mennä minkä tahansa idean perään.
Hullujakin ideoita tarvitaan, mutta niiden toteuttamisen tulee olla kestävällä pohjalla. Muuten käy niin kuin etukäteen suuresti mainostetussa lumitapahtumassa kävi. Vasta sitten The Snow Show olisi onnistunut, jos se olisi onnistunut loppuun asti !