Viime aikojen vakavat onnettomuudet ja väkivaltaisuudet jääkiekossa ovat saaneet kiekkoväen vaatimaan turvalaitoja kaukaloihin. Jääkiekon SM-liiga esitti äskettäin, että kaupungit kustantaisivat joustokaukalot omistamiinsa SM-liigahalleihin.
Kaupungit ovat kuitenkin haluttomia maksamaan uusia turvarakenteita. SM-liigan rahastusaikeet eivät näytä hyviltä. Miljoonabisnestä pyörittävät seurat yrittävät kiillottaa kilpeään, mutta sälyttäisivät turvakaukalot veronmaksajien niskoille.
Turvalaidat voivat olla perusteltu lisä jääkiekkoilussa. Joustokaukalo on sinällään hyvä idea, jos sellainen lisää aidosti turvallisuutta ja vähentää loukkaantumisriskiä. Taklaustilanteessa kaukalo joustaa, jolloin pelaajaan kohdistuva törmäys pehmenee hieman.
Viime aikoina kiivaasti puhuttaneet vakavat pelaajavammat ovat syntyneet juuri taklaustilanteissa. Taklaustilanteessa on kyse vastustajan häiritsemisestä ja heikentämisestä pelitilanteessa.
Taklaukset ovat kuitenkin muuttuneet räikeän väkivaltaisiksi ja niiden tarkoituksena näyttää olevan kilpailevan joukkueen pelaajan tahallinen vahingoittaminen. Loukkaantumiset ovat olleet niin vakavia, että jääkiekon imago on saanut pahan kolauksen suuren yleisön keskuudessa.
Tärkeää olisi, että SM-liiga kantaisi vastuunsa ja pyrkisi kaikin keinoin vähentämään pelitilanteissa syntyviä vammoja. SM-liigabisnestä pyörittävät yhtiöt voivat avata omia kukkaronnyörejään ja varustaa SM-liigahallit turvakaukaloilla. Ei siihen veronmaksajien rahoja tarvita.
Joustokaukaloita tärkeämpää on puuttua siihen, että jääkiekkoilusta kitketään yleisöä kosiskeleva väkivalta.