EU:n oikeusministerit eivät löytäneet aamupäivän istunnossa yhteistä käytännön säveltä siihen, että yhdessä jäsenmaassa annettu tuomioistuimen päätös voitaisiin panna täytäntöön missä tahansa toisessa EU-maassa.
Valtionpäämiehet sopivat periaatteesta jo seitsemän vuotta sitten Tampereella pidetyssä huippukokouksessa.
Tampereella nytkähti kuitenkin eteenpäin siviilioikeuksien päätösten tunnustaminen maiden välillä. Ministerit näkivät tarpeen selkeyttämiselle, koska eri aikoina neuvotelluissa EU-säädöksissä esiintyy päällekkäisyyttä.
Esimerkiksi velkaa voidaan yrittää periä toisesta jäsenmaasta peräti neljän eri menettelyn avulla.
Oikeusministeri Leena Luhtasen (sd.) mukaan EU-komissio voi aloittaa nyt asian yksinkertaistamisen. "Tällä vastataan kansalaisten ja yritysten toiveisiin."
Itävallan oikeusministeri Karin Gastringer linjasi, ettei Euroopan siviilioikeuden yhtenäistämistä pidä aloittaa. Hän rajasi yksinkertaistamisen vain rajat ylittäviin kiistoihin.
Ministerit kehuivat kilpaan, että käyttöön otettu eurooppalainen pidätysmääräys on ollut menestystarina.
Luxemburgin oikeusministeri Luc Frieden muistutti kyynisesti, että pidätysmääräyksestä ei olisi päästy sopuun ilman Yhdysvaltojen terrori-iskuja.
"Olemme edistyneet oikeudellisessa yhteistyössä, mutta kohdanneet myös runsaasti ongelmia", vuoden 1999 Tampereen huippukokoukseen osallistunut Frieden arvioi.
"Pitääkö meidän odottaa taas uutta terrori-iskua, että pääsemme eteenpäin rikosoikeudellisessa yhteistyössä", Irlannin ministeri Michael McDowell tivasi.
"Tampereen henkeä ei ole enää, vaan olemme umpikujassa. Mitä vastavuoroisuutta vastustavat maat pelkäävät. He haluavat jumiuttaa unionin yhteistyötä", Euroopan parlamentin lakivaliokunnan puheenjohtaja Giuseppe Gargani ihmetteli.
Gargani toivoi, että EU:ssa kuunneltaisiin asianajajia ja tuomareita, jota ovat jo kymmenen vuotta sitten ehdottaneet oikeudellisen alueen perustamista unioniin.
Luhtasen mukaan on varmistuttava, että uudet säädökset tuottavat lisäarvoa.
"Rikosten tekijät on saatava koko EU:n alueella vastuuseen teoistaan", Luhtanen korosti ja kertoi, että Suomi pyrkii löytämään vuoden loppuun mennessä sovun vankien siirtoa koskevasta puitepäätöksestä.
Neuvotteluja rikosten vastavuoroisuuden tunnistamisesta vaikeuttaa se, että oikeusasioissa edellytetään EU:ssa yksimielisyyttä. Ministerit keskustelevatkin perjantaina, voitaisiinko oikeus- ja sisäasioissa siirtyä määräenemmistöpäätöksiin.