Mediatutkija Seppo Kangaspunta Tampereen yliopistosta pitää suomalaista digitelevision toimilupapolitiikkaa hyvin kapea-alaisena.
"Viestintäpoliittisesti ajateltuna on mielenkiintoista, että toimiluvat myöntävä liikenne- ja viestintäministeriö on lähinnä viestintäliikenneministeri -- hyvin teknologia- ja talouskeskeinen. Muissa Pohjoismaissa toimiluvat ovat kulttuuriministeriön alaisia, lähtökohdat ovat sisällöissä."
Jotta katselijoille saataisiin uudenlaisia sisältöjä, pitäisi sekä maksu-tv:n että vapaasti nähtävien kanavien puolille saada täysin uusia toimijoita asemansa vakiinnuttaneiden Yleisradion, Nelosen ja nykyään ruotsalaisomisteisen MTV3:n rinnalle. Vähintään yhtä tärkeää olisi tuoda vaihtoehtoja suurten rinnalle.
"Tuntuu aika hassulta, että kun alussa digitelevisiosta puhuttiin vahvana kansalaisvaikuttamisen ja tietoyhteiskunnan välineenä, niin ne kuviot on nyt syöty. Avoimia kansalaiskanavia on Pohjoismaissa useita, Suomessa ei lainkaan", Kangaspunta huomauttaa.
Myös aluetelevisio loistaa Suomessa poissaolollaan. Digi-tv:n alkuvaiheessa myönnetyistä maanpäällisistä alueluvista on toteutunut kolme ja enää niistä toimii vain yksi: Turku-TV. Sen sijaan Kuopion ja Lahden alue-tv:t ovat kaatuneet pitkän sinnittelyn päätteeksi.
Kangaspunta epäileekin, että Digitan digi-tv maksut ovat nykyään niin suolaiset, että vain suuret yhtiöt pystyvät operoimaan maanpäällisillä digikanavilla.
"Alue- ja pientelevisio on sysätty kaapeliin ilman, että niitä tuetaan", Seppo Kangaspunta ihmettelee ja ehdottaa, että Digitalle maksettavia lähetysmaksuja porrastettaisiin katsojalukujen mukaan, jolloin pientoimijoiden kannattavuus paranisi.