Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Si­sä­il­ma­sai­raat tar­vit­se­vat oi­keut­ta ja oikeaa tietoa – sai­ras­tu­nei­ta yri­te­tään häm­men­tää ns. te­ra­pioil­la ja ter­mis­töil­lä

Huuhaata, tiedon vääristelyä ja sairastuneiden vähättelyä emme kaipaa. Tarvitsemme asianmukaista oireisiin perustuvaa hoitoa.

Haastattelin vuonna 2004 opinnäytetyöhöni 77 työpaikallaan homeesta oireilevaa ja sairastunutta henkilöä. Tein laajan kirjallisuuskatsauksen, ja paljon tietoa ja tutkimuksia löytyikin jo tuolloin.

Aloin tutkia mitä nykyisin löytyy. Hämmästyksekseni totesin erittäin monien tutkijoiden ja professorien hylänneen omat tutkimuksensa.

Suomessa tehtiin Majvik II -suositus 2007. Tutkimuksen tekijöinä oli lääkäreitä ja eri alojen professoreja.

Sittemmin tuo tutkimus uusittiin nimellä Käypä hoito -suositus ja julkaistiin 25.01.2017. Käypä hoito -suosituksen tekijöinä oli muutamia samoja lääkäreitä, jotka tekivät Majvik II suosituksen.

Käypä hoito -suosituksessa väitetään, että ”home saattaa aiheuttaa joillekin ohimeneviä oireita ja joillekin astman”. Kuitenkin näiden samojen lääkäreiden Majvik II -suosituksessa tiedettiin useiden tutkimusten perusteella, että homeiden aineenvaihduntamyrkyt aiheuttavat myös monia muitakin sairauksia.

Tunnen itsekin monia allergiseen alveoliittiin sairastuneita ja siitä ammattitautidiagnoosin saaneita henkilöitä.

Sitten 2018 tuli Kansallinen sisäilmaohjelma, johon otettiin mukaan joitakin potilasjärjestöjen edustajia, jotka eivät olleet lääkäreitä.

Useimmat ammatti- ja potilasjärjestöt jättivät ohjelmasta eriävän mielipiteen, koska ohjelmaluonnoksesta jätettiin pois olennaisia tietoja ja tutkimustuloksia, joista selviää mitä kaikkea hometalot voivat aiheuttaa.

Mitäpä teki hallitus? He tekivät jotain, mikä näyttää asiasta tietämättömistä ihmisistä hienolta. Aloitettiin valtion alkuun panema kansallinen sisäilmaohjelma Terveet tilat 2028. Siinä eräs professori puhuu Käypä hoito -suosituksen mukaista opetusta.

”Meitä sairastuneita yritetään hämmentää ja taivutella nykyisin mitä epämääräisimmillä ns. terapioilla ja termistöillä.”

Edellisessä erinomaisessa Kuntakierroksessa 2014–2015 kaikkien arvostama professori Tuula Putus puhui rehellistä tietoa sisäilmaongelmista ja allerginen alveoliittikin oli vielä mukana.

Olin tuolloin itsekin monien lehtien palstoilla kokemusasiantuntijana kertomassa miten homeinen työpaikkani sairastutti minut. Tuula Putus on pysynyt edelleen rehellisellä linjalla ja häneen voi edelleen luottaa.

Meitä sairastuneita yritetään hämmentää ja taivutella nykyisin mitä epämääräisimmillä ns. terapioilla ja termistöillä kuten ”toiminnallinen häiriö” tai ”aivojen uudelleen ohjelmointi” tai että ”oireet johtuvat pelosta”. Näihin terapioihin kannustavat jopa eräät TTL:n lääkärit, mikä on vähintäänkin kyseenalaista.

Me sairastuneet tarvitsemme oikeutta ja oikeaa tietoa. Jokainen lukutaitoinen voi etsiä lähteitä, joissa muutama vuosi sitten samat lääkärit opettivat toisin. Huuhaata, tiedon vääristelyä ja sairastuneiden vähättelyä emme kaipaa. Tarvitsemme asianmukaista oireisiin perustuvaa hoitoa.

Hilkka Nivukoski

terveydenhoitaja-sosionomi

eduskuntavaaliehdokas (kd.)

Oulu

Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!

Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.