Oikeuskanslerin arviot lainvalmistelun puutteista ovat vakavia, pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kirjoittaa blogissaan. Hänen mukaansa lainvalmisteluun liittyvä ongelma on pidempiaikainen, mutta hallitus on siihen puuttunut ja reagoinut. Sipilän mukaan hallitus on perustanut esimerkiksi lainsäädännön riippumattoman arviointineuvoston.
Sipilän mukaan hallituksen ensimmäistä 18 kuukautta on leimannut kova kiire.
- Se on selvä, että tämä hallitus on ottanut maksimimäärän uudistuksia työn alle, Sipilä kirjoittaa.
Helsingin Sanomat kertoi, että kiire ja poliittinen paine on syrjäyttänyt oikeuskanslerin pyrkimyksiä korjata hallituksen ongelmallisia lakiesityksiä. Myöhemmin oikeuskansleri Jaakko Jonkka rauhoitteli kohua Ylelle.
Sipilä sanoo tapaavansa oikeuskansleria viikoittain eri yhteyksissä.
- Kun oikeuskansleri palaa sairauslomalta töihin, keskustelen hänen kanssaan näistä havainnoista ja niiden tuomisesta esiin myös valtioneuvoston yleisistunnossa, Sipilä sanoo.
Myös oikeusministeri Jari Lindström (ps.) kirjoittaa blogissaan, että oikeuskansleri Jonkan antama kritiikki täytyy ottaa vakavasti. Hänen mukaansa lainvalmistelutyölle pitää antaa tarvittava aika. Hänen mukaansa oikeusministeriössä lainvalmistelussa ei ole havaittu lainsäädännön laadun heikenneen.
STT pyysi Sipilältä ja Lindströmiltä haastattelua, mutta kumpikaan ei ole sitä antanut.
STT:n lähde: Tällä hallituskaudella lainvalmisteluvauhti omaa luokkaansa
STT:n tietojen mukaan oikeuskanslerin virastossa on kiinnitetty jo vuosia huomiota siihen, että lainvalmistelulle ja suurten yhteiskunnallisten uudistusten valmistelulle virkakunnassa ja ministeriöissä ei anneta riittävästi arvoa ja aikaa.
Nykyisen hallituksen aikana vauhti on ollut kuitenkin omaa luokkaansa jo hallituskauden alusta asti. STT:n lähteen mukaan tästä aiheutuu kokeneillekin lainvalmistelijoille jatkuvaa riittämättömyyden tunnetta eikä lainvalmistelijoiksi sen takia haluta.
Soini: Perustuslakituomioistuin on tarpeen
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoo tiedotteessa, että Suomi tarvitsee erillisen perustuslakituomioistuimen, joka ei ole riippuvainen kulloisestakin eduskunnan kokoonpanosta. Tuomioistuimella pitäisi Soinin mukaan olla aikaa kunnolla perehtyä käsiteltäviin asioihin.
Soini on esittänyt perustuslakituomioistuimen perustamista jo vuoden 2015 maaliskuussa, kun edellisen hallituksen sote-esitys kaatui perustuslakivaliokunnassa.
Soinin mukaan aika on ajanut nykyisen käytännön ohi, jossa valiokunta arvioi perustuslaillisuuden.
