Sipilä: Ke­la-mak­sus­ta ei ole kes­kus­tel­tu eikä ole sa­lai­sia listoja

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kirjoittaa blogissaan, ettei työnantajien Kela-maksun palauttamisesta ole edes keskusteltu.

Juha Sipilä (kesk.) kirjoittaa blogissaan, ettei työnantajien kela-maksun palauttamisesta ole edes keskusteltu.
Juha Sipilä (kesk.) kirjoittaa blogissaan, ettei työnantajien kela-maksun palauttamisesta ole edes keskusteltu.
Kuva: Pekka Lassila

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kirjoittaa blogissaan, ettei työnantajien kela-maksun palauttamisesta ole edes keskusteltu.

Työministeri Jari Lindström (ps.) väläytti vaihtoehtoa tänä aamuna, jos työnantajat kaataisivat yhteiskuntasopimuksen.

Sipilä myös kiistää Iltalehden uutisoimat tiedot, että hallituspuolueiden kesken olisi ollut esillä "salaisia listoja" painostuskeinona ammattiliitoille ja palkansaajien keskusjärjestöille, mikäli yhteiskuntasopimus ei menisi läpi.

– Kela-maksun palauttamisesta ei ole edes keskusteltu saati, että meillä olisi listoja mahdollisista lainmuutoksista kuten ammattiliittojäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistamisesta, kommentoi Sipilä blogissaan.

Iltalehti uutisoi tänään nettisivuillaan, että näillä listoilla esitettäisiin ammattiliittojen jäsenmaksujen rajoittamista tai poistoa, nostettaisiin laittomien lakkojen hyvityssakkoja sekä Kelan yhteyteen perustettaisiin uusi liitoista riippumaton työttömyyskassa.

Sipilä korostaa, ettei yhteiskuntasopimusta ole suunnattu ketään vastaan.

– Nyt on parasta kaikkien keskittyä sopimuksen aikaansaamiseen, vastakkainasettelulla emme saa mitään aikaan.

Neuvottelupaineeseen tasapainoa

Lindström (ps.) sai liikettä työmarkkinajärjestöihin vaatimalla yhteiskuntasopimusneuvotteluihin tasapainoa ja väläyttämällä työnantajien kela-maksun palauttamista. Työnantajien EK:sta moitittiin Lindströmiä sooloilusta ohi hallitusohjelman, palkansaajapuolella SAK ja STTK kiittivät avauksen tuovan tasapainoa neuvottelupaineeseen.

Lindströmin mukaan kela-maksun palauttamista pitäisi harkita, jos yhteiskuntasopimus kaatuu työnantajien passiivisuuteen. Hän katsoo, että vastuu yhteiskuntasopimuksen toteutumisesta on julkisessa keskustelussa kasautunut liikaa työntekijöiden kannettavaksi.

– Pakko tuoda toista puolta esille, kun näyttää, että olisimme vain toisen osapuolen kimpussa, Lindström sanoi STT:lle.

Hallitusohjelman yhteydessä sovittiin, että tietty osa säästöistä ja veronkorotuksista voidaan perua, jos työllisyyttä ja taloutta vahvistava yhteiskuntasopimus saadaan kasaan vielä kesän aikana.

EK:n Häkämies: Sooloilua

EK yllättyi ikävästi ajatuksesta lätkäistä työnantajille lisälasku.

– Kela-maksun palautus ei sisälly hallituksen ohjelmaan, ja normaalisti ministereiltä on edellytetty hallitusohjelman noudattamista. Eli tältä osin tämä on jonkinlaista sooloilua, toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoi STT:lle.

Häkämiehen mukaan EK haluaa kaikin tavoin edistää yhteiskuntasopimuksen syntymistä. Hän sanoi toivovansa, että kaikki osapuolet edistäisivät sitä rakentavalla tavalla.

– Ymmärrän, että se on hyvin vaikea ja haastava, mutta tämäntyyppiset ulostulot eivät ole omiaan tilannetta edistämään.

Palkansaajajärjestöistä on toistuvasti moitittu, että hallitusneuvotteluja edeltäneissä neuvotteluissa yhteiskuntasopimusta oltiin repimässä liiaksi palkansaajien selkänahasta. SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly harmitteli sunnuntaina Lindströmin avauksen ajankohtaa.

– Olisihan se voinut tulla aikaisemmin kun kerran olisi tasapainotusta tarvittu, Lyly sanoi.

Myös STTK:n puheenjohtaja Antti Palola piti ministerin kannanottoa hyvänä, kun odotukset ja paineet ovat Palolan mukaan tähän saakka ladattu vain palkansaajapuolelle.

Ilmoita asiavirheestä