Siniset kiis­tä­vät ol­leen­sa pre­si­den­tin­vaa­lien suurin häviäjä – Huh­ta­saa­ren vaa­li­tu­lok­ses­ta vaiet­tiin

Puoluesihteeri Torvisen mukaan Suomeen saatiin sellainen presidentti kuin siniset halusivat.

Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo, puoluesihteeri Matti Torvinen ja ministeriryhmän vetäjä Sampo Terho vastasivat tiedotusvälineiden kysymyksiin eduskuntaryhmän ja ministeriryhmän yhteiskokouksen yhteydessä Helsingin Säätytalossa.
Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo, puoluesihteeri Matti Torvinen ja ministeriryhmän vetäjä Sampo Terho vastasivat tiedotusvälineiden kysymyksiin eduskuntaryhmän ja ministeriryhmän yhteiskokouksen yhteydessä Helsingin Säätytalossa.
Kuva: Joel Maisalmi

Sinisen tulevaisuuden puheenjohtaja Sampo Terho kiistää, että siniset olisivat olleet presidentinvaalien suurin häviäjä, koska puolueella ei ollut presidenttiehdokasta.

Siniset ei myöskään asettunut virallisesti tulemaan kenenkään ehdokkuutta.

– Aikataulusyistä emme ehtineet mukaan näihin vaaleihin, ja se siitä. Meidän katse on ollut jo kauan muualla, Terho vastasi Lännen Median kysymykseen ministeriryhmän ja eduskuntaryhmän yhteiskokouksen tiedotustilaisuudessa.

Siniset eivät voineet asettaa omaa presidenttiehdokasta, koska puolue ei saanut yhtään paikkaa viime eduskuntavaleissa. Ehdokkaan taakse olisi pitänyt kerätä 20 000 nimeä, mikä olisi ollut liian suuri urakka.

Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari sai ehdokkuutensa ansiosta paljon julkisuutta puolueensa tavoitteille.

Terho ei halunnut arvioida 6,9 prosentin kannatuksella kolmanneksi tulleen Huhtasaaren vaalitulosta.

– Meillä ei ollut ehdokasta. Paras on voittanut, tai ainakin se, jonka kansa halusi, Terho sanoi.

Puoluesihteeri Matti Torvisen mukaan siniset käyttivät muiden presidentinvaaleihin uhraaman ajan puolueen organisaation rakentamiseen ja syksyn maakuntavaaleihin valmistautumiseen.

– Samaan aikaan muut kuluttivat rahaa ja voimia siihen, että saivat ihan ennakkoon täysin varman lopputuloksen. Suomeen saatiin sellainen presidentti, kuin siniset halusivat, Torvinen sanoi.

"Joka ministeri puolustaa aktiivimallia"

Työministeri Jari Lindström (sin.) ja sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.) osallistuivat keskiviikkona järjestettyyn kokoukseen, mutta eivät sen tiedotustilaisuuteen.

Kun Lännen Media pyysi Lindströmiltä taannoin kommenttia aktiivimallin kumoamista vaativasta kansalaisaloitteesta, Lindström kehotti kääntymään mallin valmistelusta vastanneen sosiaali- ja terveysministeriön puoleen.

Kun aktiivimallista väiteltiin eduskunnassa joulun alla, ministeri Mattila kertoi sosiaalisessa mediassa olevansa savusaunassa.

Sampo Terho kiisti ministerikollegojensa syyllistyneen väistelyyn.

– Jarppa (Lindström) on puolustanut mallia moneen kertaan sekä julkisuudessa että eduskunnassa. Hallituksessa jokainen ministeri puolustaa aktiivimallia.

Terho on ihmetellyt blogissaan sitä, että hallituksessa pitää aina vahtia loppuun saakka, että kaikki yhdessä sovitut asiat toteutetaan. Kuinka huono henki hallituksessa on tällä hetkellä?

– Hallituksen toimintakyky ja henki on hyvä. Haastan esittämään nykyisestä eduskunnasta mitään toista hallituspohjaa, joka pystyisi vastaavaan tulokselliseen päätöksentekoon kuin tämä hallitus.

Ilmoita asiavirheestä