Suomen kuudennen ydinvoimalan sijoituspaikaksi ovat ehdolla Simo ja Pyhäjoki. Simon kunnanjohtaja Esko Tavia on seurannut tiiviisti Japanin uutisointia. Ydinvoiman osalta hän kertoo nukkuvansa yönsä rauhassa.
"Kyllähän tässä tunnekuohuja varmasti tulee ja nollia ja pilkkuja siirretään tarkoitusperien mukaan. Mutta kun muutama viikko on mennyt, niin sanoma voikin olla se, että vaikka näin hirvittävän onnettomasti kävi, niin katastrofi oli kuitenkin hyvin hallittu."
Pyhäjoen kunnanjohtaja Matti Soronen puolestaan luottaa, että kaavoituksen yhteydessä säteilyturva-asiat tulevat monipuolisesti huomioiduksi. "Muutenkaan en ole oikea henkilö arvioimaan, mitä vaikutuksia tällä voi olla."
Fennovoima ei kerro voimalansa sijoituspaikkakuntaa, ennen kuin korkein hallinto-oikeus (KHO) on ratkaissut valitukset ydinvoimalaan liittyvistä maakuntakaavoista. KHO puolestaan saanee asian esittelyyn kesään mennessä.
Suomalaisten energiakantoja vuosittain selvittävä tutkija Pentti Kiljunen on varma, että Japanin ydinvoimalaonnettomuudella on vaikutusta suomalaisten ydinvoimakantoihin. Kuinka paljon, se riippuu oleellisesti siitä, mitkä onnettomuuden seuraukset lopulta ovat.
Viime aikoina Suomessa ovat korostuneet ydinvoiman taloudelliset näkökohdat enemmän kuin aikaisemmin, jolloin ydinvoiman vastustus oli suurempaa.
"Suurin osa suomalaisista ydinvoiman kannattajista hyväksyy sen pitkin hampain, jonkinlaisella pienemmän pahan logiikalla."
Lue lisää sunnuntain Kalevasta!