Simon kunta on valmis ottamaan ydinvoimalan. Maanantai-iltana Simossa tehtiin kunnan historian suurin päätös, kun valtuusto antoi myönteisen ydinvoimalalausunnon Fennovoiman hankkeesta. Reilun tunnin kiihkottoman ja asiallisen keskustelun jälkeen valtuuston puheenjohtaja Reijo Nurmela (kesk.) nuiji päätöksen pöytään odotetusti äänin 14--7. Vastustajat jättivät eriävän mielipiteensä.
Päätöksen historiallisuutta todisti täysi lehterillinen yleisöä, joukossa myös kokouksen alla pidetyn ydinvoiman vastaisen mielenosoituksen osanottajia. Kannattajat ja vastustajat kertoivat oman mielipiteensä yllättävänkin rauhallisesti. Voimalaa vastustava keskustan Lauri Vakkala katsoi ryhmänsä keskustelleen asiasta hedelmällisesti ja valtuuston olevan kypsä päätöksentekoon. "Sen jälkeen kaikkien on se hyväksyttävä." Istuvaa Härkää siteerannut Vakkala esitti suljettua lippuäänestystä, mutta jäi vaille kannatusta.
Vasemmistoliiton enemmistö oli Eero Haltun kannalla. Halttu oli koulinut itseään Helsingin yliopiston tutkimuksilla ja jakanut tietoa yli puoluerajojen. Kahden hengen demariryhmä jakaantui kahtia, mutta Markku Tervonen vakuutti, että samalla autolla, jolla Raija Kylätien kanssa tultiin, myös lähdetään.
Valtuuston kuudesta naisesta enemmistö eli neljä vastusti ydinvoimalaa. Keskustan Minna Simoska luottaa enemmän uusiutuvaan energiaan ja tehostamiseen kuin ydinvoimaan, jonka käytetty polttoainekin saatetaan haudata Karsikkoon.
Vastustajat perustelivat kantaansa turvallisuusnäkökohdilla, luonnon pilaantumisella ja Karsikon häviämisellä. Kannattajat, muun muassa Juha Marttila luottavat suomalaisen ydinvoimalan turvallisuuteen. Hänen mielestään ydinvoimaa tarvitaan bioenergiaan satsaamisesta huolimatta. Kannattajien mielestä ydinvoimala tuo tulevaisuutta koko seutukuntaan, vastustajat taas katsovat, että ydinvoima-Simo vie tulevaisuuden.
Nyt kaikki Fennovoiman ydinvoimalapaikkakunnaksi haluavat kolme kuntaa ovat vielä mukana kilpailussa.
Torniolta ei lausuntoa
Simon lisäksi lausuntoa on pyydetty sen rajanaapureilta Kemiltä, Keminmaalta ja Tervolalta. Kemin valtuusto antoi äänin 22--21 myönteisen lausunnon, vaikka kaupunginhallituksesta lähti kielteinen esitys äänin 6--4. Tervola suhtautuu ydinvoimalaan kriittisesti, mutta ei tyrmää sitä. Keminmaa kallistui ydinvoimalan kannalle äänin 23--11.
Torniolta ei virallista lausuntoa ole pyydetty, eikä Tornio sitä anna, vaikka kaupungissa sijaitseekin maan suurin yksittäinen sähkönkäyttäjä, Outokummun terästehdas. Outokumpu on suurena omistajaa mukana Fennovoimassa. Torniossa ydinvoimalasta on lausunut kriittisiä näkemyksiä ympäristölautakunta, mutta se on kaupunginjohtaja Raimo Ronkaisen mukaan ympäristöviranomaisen näkökulma, ei kaupungin kanta. Kaupungin ylin johto on ydinvoimalan kannalla.
Vain sijoituspaikaksi ajateltu kunta voi omalta osaltaan pysäyttää ydinjunan etenemisen. Yli-insinööri Jorma Aurela työ- ja elinkeinoministeriöstä kertoo, että naapuripaikkakuntien lausunnoilla on arvoa, mutta ei veto-oikeutta. Kokonaan toinen juttu on, miten päättäjät, eduskunta viimeisenä ottaa ne huomioon. "Yhteiskunnan kokonaisetu on täysin poliittinen päätös", Aurela muistuttaa.
Säteilyturvakeskuksen (Stuk) turvallisuusarvio voi myös pysäyttää ydinvoimalasuunnitelmien etenemisen. Stukin lausuntoihin kuntien lausunnot eivät vaikuta. "Kunnan tekevät niin sanottuja poliittisia lausuntoja. Stuk rakentaa turvallisuusarvion hankkeesta, yhtiöstä, suunnitelmista, teknisistä suunnitelmista ja voimalaitospaikkasuunnitelmista. Toistaiseksi mistään ei ole ennakkokannanottoja", toimistopäällikkö Olli Vilkamo kertoo.
Stukin lausunto tulee syyskuussa. Olkiluoto 4:n arviointi on annettu: siinä olennaista on laitosvaihtoehtojen läpikäynti. Parhaillaan perataan Fortumin ja Fennovoiman papereita.