Silmin tark­kai­lu riittää

Kiinteistön omistaja joutuu vahingonkorvausvastuuseen, jos selvästi silmämääräisesti lahoksi havaittava havaittava puu kaatuu naapurin puolelle. "Silloin hän syyllistynyt tuottamukselliseen menettelyyn ja on vahingonkorvausvastuussa ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta", Pohjola Vakuutuksen yksityisvahinkoyksikön päällikkö Mika Laapotti sanoo.

Kiinteistön omistaja joutuu vahingonkorvausvastuuseen, jos selvästi silmämääräisesti lahoksi havaittava havaittava puu kaatuu naapurin puolelle.
Kiinteistön omistaja joutuu vahingonkorvausvastuuseen, jos selvästi silmämääräisesti lahoksi havaittava havaittava puu kaatuu naapurin puolelle.

Kiinteistön omistaja joutuu vahingonkorvausvastuuseen, jos selvästi silmämääräisesti lahoksi havaittava havaittava puu kaatuu naapurin puolelle.

"Silloin hän syyllistynyt tuottamukselliseen menettelyyn ja on vahingonkorvausvastuussa ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta", Pohjola Vakuutuksen yksityisvahinkoyksikön päällikkö Mika Laapotti sanoo.

Laapotin mukaan vahinko voi tulla myös korvattavaksi vastuuvakuutuksesta, jos kiinteistön omistajalla on kotivakuutus, johon on liitetty vastuuvakuutus.

"En ole koskaan joutunut pohtimaan sitä, että onko mitään merkitystä, jos kiinteistönomistaja on jo vuosia tiennyt puun olevan laho eikä ole tehnyt puulle mitään. Silloin voitaisiin ehkä ajatella hänen toimintansa olevan törkeän huolimatonta, jolloin vastuuvakuutusta voitaisiin alentaa ja pahimmassa tapauksessa se voitaisiin evätä kokonaan", Laapotti sanoo.

Lähtökohtana kuitenkin on, ettei puiden tarkkailun tarvitse olla puutohtoritasoa.

"Normaali mattimeikäläisen silmämääräistä tarkkailu riittää", Laapotti kertoo.

Lue lisää tiistain Kalevasta!

Ilmoita asiavirheestä