Nivalalaiset Sikarinki Oy:n osakkaat voivat huokaista helpotuksesta. Korkeimman hallinto-oikeuden tuoreen päätöksen mukaan jättiläissikalan rakentamiselle ei enää ole esteitä. Sikalan rakentaminen viivästyi alkuperäisestä aikataulusta neljällä vuodella valitusten takia.
"Asialle on laitettu piste. Olihan se helpottava faksi. Vaikka olemme alusta asti tienneet, että näin käy, oli ilmassa tietenkin pientä epävarmuutta", yksi osakkaista, nivalalainen Kari Saalasti huokaa. 3 000 sian lihasikala sijaitsee Nivalan Maliskylällä. Mukana on viisi porsaantuottajaa Kala- ja
Pyhäjokilaaksojen alueelta. Yrityksen tavoitteena on kymmenentuhannen teurassian myynti vuodessa. Sikarinkiläiset aloittivat tietoisella riskillä rakentamistyöt jo keväällä. Tällä hetkellä sikalarakennusten seinät ovat jo pystyssä.
Kalliita vuosia
Ensimmäiset siat on tarkoitus ottaa sisään marraskuussa. Ensi vuoden puolella sekä A- että B-rakennukset toimivat täydellä höyryllä.
"Valitushomma on tullut maksamaan... paljon. Kuluja - muun muassa korkomenoja - on ollut, tuloja ei", Saalasti toteaa.
Haapavetinen Jouni Vaitinieminäkee kuitenkin positiiviseksi, että KHO käsitteli asian reilussa kolmessa kuukaudessa. Keskimääräinen käsittelyaika on hieman alle kymmenen kuukautta.
Sikarinki selvittää, onko sillä nyt mahdollisuus laatia vahingonkorvausvaatimus. Tässä vaiheessa Vaitiniemi ei pidä kuitenkaan todennäköisenä, että sellaiseen ruljanssiin lähdettäisiin.
Yritys hakee parhaillaan ensimmäistä työntekijäänsä.
"Pyrimme siihen, että eläimillä on hyvä olla. Tämä on sikala, joka toimii suomalaisen siankasvatuksen aallonharjalla - sekä tekniikan että tiedon suhteen", Vaitiniemi sanoo.
Vaitiniemi ja Saalasti suunnittelevat avoimien ovien pitoa, kunhan asiat etenevät tarpeeksi.
"Valittajaa Eino Kalliotaei ajeta pihalle, jos hän ilkeää tulla paikalle", Vaitiniemi hymyilee.
"Ei valitusoikeutta"
KHO:n ratkaisu on nelikohtainen. KHO muun muassa hylkää nivalalaisen eläkeläisen Kallion valituksen. Oulun hallinto-oikeuden päätöstä ei näin muuteta.
Hallinto-oikeus jätti tutkimatta Kallion ja Urho Mehtälän valituksen sekä hylkäsi Paavo Hernetkosken valituksen rakennuslupapäätöksestä. Valittajat joutuvat korvaamaan Sikarinki Oy:n oikeudenkäyntikulut 700 euroa.
Mehtälä ja Hernetkoski sanoutuivat irti KHO:lle valittamisesta.
Hallinto-oikeus jätti Kallion valituksen tutkimatta, koska "Kalliolla ei ole valitusoikeutta asiassa". Kallio ei esimerkiksi omista tai hallitse rakennuspaikan viereistä tai vastapäätä olevaa aluetta.
KHO ei nähnyt perusteita hallinto-oikeuden päätökseen muuttamiseen.