Helsingin hovioikeus antoi torstaina päätöksensä poikkeuksellisen merkittävässä sijoitusalan kiistassa. Siinä Nordea-pankki ja sen asiakas, tanssinopettaja Åke Blomqvist olivat vastakkain sijoitusneuvontaa koskevassa vastuuriidassa.
Blomqvist on käynyt oikeutta Nordeaa vastaan vakuutussijoituksensa arvon jyrkän laskun takia. Tanssiyrittäjän mielestä pankki jymäytti häntä jättäessään kertomatta sijoituksen riskeistä. Pankin mukaan niistä kyllä kerrottiin.
On todennäköistä, että riidan käsittely jatkunee korkeimmassa oikeudessa, ja hyvä niin. Jutulla on ennakkotapauksen luonnetta, ja siksi KKO:n kannan kuuleminen on aiheellista. Tuomiohan oli hovioikeudessa toinen kuin käräjäoikeudessa, joka viime keväänä velvoitti Nordean korvaamaan Åke ja Leena Blomqvistille noin miljoonan euron sijoitustappiot korkojen kera.
Toivottavasti saadaan selko vielä siitä, kumpi osapuoli tunaroi tapauksessa. Asialla on yleistä merkitystä jo siksi, että vähintäänkin tuhansilla ihmisillä on samanlaisia sopimuksia kuin Blomqvisteilla.
Pankkien sijoitusneuvonnasta kerrotaan viime lamaa edeltäneeltä ajalta mutta vielä sen jälkeisiltäkin vuosilta karmaisevia tarinoita. Asiakkaalle on maalailtu perusteettomia näkymiä korkeista sijoitustuotoista ja jätetty vähemmille puheille sijoitusten riskit.
Epäilemättä tilanne on takavuosista kohentunut, mutta Blomqvistin tapauksen perusteella alalla on kuitenkin syytä vielä kerran ottaa pohdintaan sen sijoitusneuvonnan periaatteet ja käytännöt.
Alan nykyisten säännösten mukaan neuvojan on annettava asiakkaalle tiedot eri sijoitustuotteiden ominaisuuksista ja riskeistä. Neuvontaa koskee myös selonottovelvollisuus. Sijoitusneuvojan on sen mukaan hankittava käsitys asiakkaan tietämyksestä ja kokemuksesta sekä tämän taloudellisesta tilanteesta ja sijoitustavoitteista.
Hovioikeuden merkittävä tulkinta oli, että Blomqvist oli kokenut sijoittaja, jonka olisi pitänyt ymmärtää sijoituksensa luonne. Myös alan direktiivin mukaan lopullisen riskin sijoitustoiminnan onnistumisesta kantaa asiakas itse.
Kaiken kaikkiaan asiakkaan kannattaa tiedostaa se, etteivät pankit ja muut sijoituspalveluja tarjoavat yritykset neuvontaa antaessaan tai palveluja myydessään harjoita hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa. Houkutteleviin tarjouksiin kannattaa tarttua vasta sitten kun on hajulla sijoitusmarkkinoiden toiminnasta ja lainalaisuuksista.
paakirjoitus@kaleva.fi