Soneran umts-kauppojen jälkipuinti mutkistui entisestään, kun eduskunnan talousvaliokunta kuuli väitteillään kohun aiheuttanutta ministeri Suvi-Anne Siimestä (vas.) tänään.
Siimeksen puheiden jälkeen valiokunnassa ryhdyttiin pohdiskelemaan, pitäisikö kuultavaksi kutsua vielä edellinen liikenne- ja viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen (kok.) sekä myös pääministeri Paavo Lipponen (sd.) ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö (kok.).
Valiokunta jatkaa asian käsittelyä runsaan viikon kuluttua ja päättää silloin, ovatko lisäkuulemiset tarpeen.
Siimeksen vastaukset hämmensivät ainakin osaa valiokunnan jäsenistä. Siimeksen kerrottiin todenneen, että jälkikäteisissä keskusteluissa Soneran omistajaohjauksesta myös pääministeri Lipponen oli hakenut yleistä hyväksyntää sille, että liikenne- ja viestintäministeriö oli menetellyt oikein.
Ministeriön linjana oli ollut, ettei se valtio-omistajan edustajana voi puuttua Sonera-yhtiön operatiivisiin ratkaisuihin kuten Saksan umts-lupia koskeviin kauppoihin. Kohu asiasta syntyi, kun Siimes väitti tiistaina ilmestyneessä kirjassaan, että umts-kaupoille olisi jälkikäteen yritetty hakea hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan siunausta. Ministeri Heinonen oli vakuuttanut aiemmin, ettei umts-kauppoja ollut käsitelty hallituksen piirissä etu- eikä jälkikäteen.
Valiokuntalähteiden mukaan Siimes oli kertonut myös, että valtiovarainministeri Niinistö oli pohdiskellut jälkikeskusteluissa, olisiko päätös umts-kaupoista sittenkin pitänyt tehdä ennakkoon talouspoliittisessa valiokunnassa.
Uutta valiokunnan jäsenille oli myös se Siimeksen antama tieto, että Soneran asioista keskusteltiin 4. syyskuuta 2001 pidetyn talouspoliittisen ministerivaliokunnan kokouksen jälkeen vielä hallitusryhmien puheenjohtajien eli avainministereiden epävirallisessa neuvottelussa, missä ei ollut lainkaan virkamiehiä paikalla.
"Olisi pidetty parempana, että..."
Eduskunnan vastausta hallituksen Sonera-tiedonantoon valmisteleva talousvaliokunta kuulusteli Siimestä noin puolitoista tuntia. Tenttauksen jälkeen toimittajien haastattelussa Siimes piti kiinni kirjoittamastaan väitteestä, että hallituksen siunausta umts-kaupoille yritettiin saada jälkikäteen, joskaan "virallisia päätösesityksiä" kauppojen hyväksymisestä ei missään vaiheessa tehty.
Siimeksen mukaan keskusteluissa arvioitiin sitä, onko raja ollut oikeassa paikassa siinä, mitkä asiat kuuluvat yhtiön toimivalle johdolle ja mitkä jonnekin muualle.
"Omistajaohjausta ja sen yhtenä osana umts-kauppoja on arvioivasti käsitelty, ja sellainen vaikutelma minulle on niistä keskusteluista jäänyt, että olisi pidetty parempana, jos kaikki olisivat vain todenneet, että ei ole mitään huomauttamista siihen, miten omistajapoliittista ohjausta on harjoitettu", Siimes muotoili.
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Leena Luhtanen (sd.) ei itse nähnyt juurikaan ristiriitaa Siimeksen ja Heinosen lausunnoissa.
"On ehkä käytetty vähän erilaisia sanamuotoja."
Luhtanen arveli myös, ettei Heinosen kutsuminen valiokunnan kuultavaksi uudelleen ole tarpeen. Talousvaliokunnan on määrä saada mietintönsä Sonera-asiasta valmiiksi 8. marraskuuta, jolloin eduskunnan täysistunto pääsisi keskustelemaan asiasta 12. marraskuuta.