Shed­de­niä vastaan ei näyt­töä, HIFK:l­le 20 000 euron sakko

Jääkiekon SM-liigan maanantaina kokoontunut kurinpitoryhmä ei löytänyt näyttöä HIFK:n kanadalaisvalmentajan Doug Sheddenin käskytysepäilyille lauantain TPS-HIFK-ottelussa. Sheddenin epäiltiin antaneen HIFK:n Patrik Lostedtille ohjeen ottaa yhteen TPS:n Andreas Jämtinin kanssa.

Helsinki Jääkiekon SM-liigan maanantaina kokoontunut kurinpitoryhmä ei löytänyt näyttöä HIFK:n kanadalaisvalmentajan Doug Sheddenin käskytysepäilyille lauantain TPS-HIFK-ottelussa. Sheddenin epäiltiin antaneen HIFK:n Patrik Lostedtille ohjeen ottaa yhteen TPS:n Andreas Jämtinin kanssa.

Kaksikon välisen tappelun aloittaneelle Lostedtille kurinpitoryhmä langetti kolmen ottelun pelikiellon. Kurinpitoryhmä tarttui myös HIFK:n koko alkukauden otteisiin ja sakotti seuraa 20 000 eurolla alkukauden jatkuneesta epäurheilijamaisesta käyttäytymisestä.

Kurinpitoryhmä perusteli päätöstään sillä, että HIFK on joukkueena useasti syyllistynyt tappelujen aloittamiseen kauden ensimmäisen kymmenen ottelun aikana. Sakkosummaperusteluissaan ryhmä otti huomioon myös viime kauden HIFK:n nyrkkitappelut. Kurinpitoryhmän mielestä tapahtuneet nyrkkitappelut eivät kuulu SM-liigaan. Sakot langetettiin seuralle, koska HIFK on työnantajana vastuussa pelaajiensa ja toimihenkilöidensä käyttäytymisestä ja tekemisistä jäällä.


Päätös kiehutti Matikaista

Helsinkiläisseuran toimitusjohtaja Pentti Matikainen oli päätöksestä tyrmistynyt.

- Järkyttävä summa. Sakoilla tuomitaan myös syyttömäksi todettu Shedden. Olisin ymmärtänyt päätöksen, jos Shedden olisi todettu myös syylliseksi, Matikainen puhisi.

Kurinpitoryhmän puheenjohtajan Jarmo Muukkosen kanssa keskustellut Matikainen piti ryhmän perusteluja riittämättöminä.

- Muukkonen puhui epäurheilijamaisuudesta. Onko koko seura juopotellut, vai mistä on kyse?

Matikainen piti syyksi ilmoitettua seuran herkkää tappelualttiutta HIFK:n syrjimisenä.

- Jääkiekko on kamppailu-urheilua, jossa tappelut ovat osa lajia. Sitä ei ihannoida, eikä ketään palkata seuraan vain tappelemaan. Liigatilastoista ei käy mitenkään ilmi, että me olisimme ainoa ja ylivoimaisesti eniten tappeleva seura, Matikainen pohjusti.

- Monista muissa otteluista media hehkuttaa jo etukäteen tappeluista. Kun niissä otetaan yhteen, ei seuroja rankaista millään lailla.


Sakkosumma kovertaa
HIFK:n kukkaroa

Poikkeuksellisen suuri summa tekee loven myös koko seuran budjettiin.

- Viime kevään siviilioikeuteen edenneessä Lukko-episodissa meidät todettiin syyttömiksi ja silti Muukkonen sakotti meitä 8 000 eurolla. Suhteellisuutta ei tunnu löytyvän nyt tähän summaan. Paljon irtolippuja joudumme myymään, Matikainen sadatteli.

Matikainen ehti olla yhteydessä myös päävalmentaja Sheddeniin, joka Matikaisen mukaan piti päätöstä myös käsittämättömänä. Sheddenin mukaan TPS-hyökkääjä Jämtin ampui kiekkoja HIFK-päätyyn alkulämmittelyssä ja kiroili Sheddenille tämän huomautettua asiasta. Jämtin kiisti ampumisen, mikä riitti kurinpitoryhmälle perusteeksi olla rankaisematta ruotsalaispelaajaa.

Lostedt myös väitti Jämtinin provosoineen häntä tappeluun, mutta ryhmän mukaan provosointi ei anna perusteita tappelun aloittamiselle.


Tähtien kimppuun

HIFK:n tapauksessa erikoista on myös se, että nelosketjussa pelaava Lostedt on haastanut vastustajajoukkueen ykkösketjun pelaajaa jo kahdesti tappeluun, HPK-pelissä puolustaja David Schneideria ja TPS-pelissä Jämtiniä vastaan. Kurinpitoryhmä piti Lostedtin käytöstä juuri tämän takia erittäin moitittavana. Alkukauden tahmeasti aloittanut HIFK onnistuikin lopulta voittamaan molemmat edellä mainitut ottelut.

- Meillä ykkösketjun puolustaja Robert Schnabel on myös tapellut. Antakaa pelaajien pelata, Matikainen puolusti joukkueen etiikkaa.

Matikainen ei osannut vielä sanoa, aikooko HIFK valittaa päätöksestä. Sheddenin suhteen seurajohdolla on yhä täysi luottamussuhde. Matikainen ei myöskään usko tapahtuneella olevan vaikutusta tiistain paikalliskamppailuun Jokereita vastaan.

Ilmoita asiavirheestä