Ihmisoikeusjärjestö Seta pettyi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätökseen suomalaisen transnaisen tapauksessa. EIT:n suuren jaoston mukaan Suomi ei syrjinyt transnaista, jolta evättiin uusi henkilötunnus aiemmin naisen kanssa solmitun avioliiton tähden.
Suuren jaoston tuomarit säilyttivät EIT:n aiemman päätöksen äänin 14-3.
Setan varapuheenjohtaja Mikko Väisänen sanoo STT:lle, että EIT:n aiempaan yksimieliseen päätökseen nähden nyt otettiin kuitenkin askel parempaan suuntaan. Hän sanoo toivovansa, että äänestyspäätös aiheuttaa Suomessa uutta keskustelua.
Valittajan kannalta kyse on silti henkilökohtaisesta tragediasta, Väisänen toteaa.
- Hän ajautuu ikään kuin limboon. Päätöksessä todetaan, että hänen puolisonsa ei suostu rekisteröityyn parisuhteeseen. Silloin ainut vaihtoehto sukupuolen juridiseen muuttamiseen olisi avioero.
Valittajalle myönteinen päätös olisi Väisäsen mukaan tehnyt ”euroopanlaajuisesti historiaa” transihmisten oikeuksien kannalta.
- Silloin oltaisiin nähty, että kahden ihmisen välinen avioliittoinstituutio ei muutu, jos osapuolten sukupuoli-identiteetti muuttuu. On aikamoista valtion väliintuloa, että solmittu avioliitto kyseenalaistuu, kun jompikumpi korjaa sukupuoltaan.