Belgrad Tuoreen mielipidekyselyn mukaan vain 12, 5 prosenttia serbialaisista hyväksyy neljän serbikenraalin luovuttamisen Haagin tribunaaliin. Näiden kenraalien on väitetty syyllistyneen sotarikoksiin Kosovossa.
Kenraalit olisivat vastuussa rikoksista, koska he olivat komentovastuussa.
Serbialaisia on kymmenen vuoden ajan pommitettu yksipuolisella informaatiolla. Siksi he eivät pysty realistisesti arvioimaan, ovatko heidän tähän päivään sankareina pitämänä kenraalit syyllisiä.
Enemmistön mielestä oikeudenkäynnit pitäisi järjestää kotimaassa. Serbialaiset uskovat yleisesti, että Haagin tribunaali on epäoikeudenmukainen serbejä kohtaan. Tribunaalin asenteen uskotaan olevan etnisesti kielteinen.
Kaikissa kansainvälisissä pyrkimyksissä, oli kyse sitten rauhankumppanuudesta, kansainvälisistä. integraatioista, USA:n rahallisesta avusta, Serbialla on vastassa seinä, josta kaikki aloitteet kimmahtavat takaisin.
Poliitikot myöntävät nyt, että luovutukset Haagiin ovat pääkysymys, oli se sisäpoliittisesti miten kipeää tahansa. Valtioyhteisötasolla toimivan Haagin tribunaalin yhteistyökomitean johtoon oli hyvin vaikeaa löytää puheenjohtajaa, sillä tämä asema tuo varmasti negatiivisia pisteitä viranhaltijan puolueelle.
Lopulta tälle paikalle "uhrautui" Sandzakin bosnjakki, ihmis- ja vähemmistöoikeusministeri Rasim Ljajic.
Slobo Haagiin kolme vuotta sitten
Slobodan Milosevic luovutettiin Haagiin kolme vuotta sitten. Hän on saanut aikaa puolustukselleen lokakuuhun 2005 saakka, mutta osa tästä ajasta kuluu syyttäjän ristikuulusteluihin.
Hän haluaa marssittaa todistajikseen yli 1 600 henkilöä, joiden joukossa on suuri osa maailman korkeimmissa asemissa olleita tai olevia poliitikoita.
Viimeisessä esiintymisessä Milosevicilta oli täysin puhti poissa ja oikeudenkäyntiä on lykätty useita kertoja hänen huonon terveytensä vuoksi.
Myös Milosevicin kannattajienjoukko kotimaassa on harventunut ja Milosevicin luovutuksen kolmivuotispäivän mielenosoitus keräsi vain muutamia satoja osallistujia.
On kuitenkin varmaa, että itse puolustusoikeudenkäynti tulee herättämään suurta huomiota ja monet Milosevicin katkerista vastustajistakin toivovat, että sen aikana oikaistaisiin yleistä kielteistä käsitystä Serbian osuudesta ex-Jugoslavian sotiin ainakin tietyiltä osin.
Milosevic on toiminut itse koko ajan omana asianajajanaan ja on useaan otteeseen yrittänyt vaihtaa rooleja - toimia syytetyn sijasta syyttäjänä. Hän ei hyväksy sitä, että häntä pidetään ex-Jugoslavian hajottajana, vaan katsoo olleensa se, joka kaikin keinoin piti kiinni yhtenäisestä valtiosta.
Hänen taktiikkansa on usein suuntautunut kotiyleisölle, vaikka hän sanookin puolustavansa Serbiaa, eikä itseään. Hänen sosialistipuolueensa on kuitenkin joutunut hajaannukseen ja on hävinnyt vaaleissa kerta kerralta pahemmin. Puolue ei enää pysty nousemaan lähellekään entistä asemaansa.
Ratko Mladic saatava kiinni
Eri kansainväliset tahot ovat asettaneet Belgradille uhkavaatimuksen: Bosnian sodan sotarikoksista syytetyn kenraali Ratko Mladicin luovuttamisen. Serbialaiset tahot ovat tähän saakka sitkeästi väittäneet, ettei Mladic oleskele sen alueella.
Belgradille on nyt annettu kaksi kuukautta aikaa löytää kenraalin oleskelupaikka ja pidättää hänet. Toinen vaihtoehto on osoittaa, että kenraali ei oleskele Serbia ja Montenegrossa.
Yhdysvaltalainen Time-lehti väittää, että Belgrad käy salaisia neuvotteluita Mladicin kanssa.
Haagin tribunaalin pääsyyttäjän Carla del Ponten mielestä uusin todiste Serbian kuten myös valtiounionin yhteistyöhaluttomuudesta on entisen niin kutsutun Republika Srpska Krajinan presidentin Goran Hadzicin väitetty pako talostaan Novi Sadissa tunti sen jälkeen, kun syyte oli luovutettu Belgradiin. Carla del Ponte tarjosi todisteeksi minuuttiaikataulua ja valokuvia Hadzicin liikkeistä .
Republika Srpska Krajina oli Kroatian serbien itse julistama valtio, joka ei saanut tunnustusta.
Haagin tribunaali ei ole kuitenkaan kova pala ainoastaan Serbialle. Yksikään ex-Jugoslavian osatasavalloista ei ole ollut halukas luovuttamaan syytettyjä, sillä kansalaiset ovat hyvin haluttomia myöntämään omiensa tekemiä rikoksia, vaan niihin katsotaan syyllistyneen ainoastaan vastapuolen edustajien.