Serbiassa odotettiin maanantaina jännittyneenä Haagin kansainvälisen tuomioistuimen päätöstä siitä, onko Serbia, siis silloinen Jugoslavian liittotasavalta - sittemmin Serbia ja Montenegro - syyllinen Bosnia ja Hertsegovinassa mahdollisesti suoritettuun kansanmurhaan.
Tuomioistuimen 13:2 ääntenenemmistöllä tekemä päätös siitä, että Srebrenicassa tapahtui kansanmurha, mutta Serbia ei suunnitellut, osallistunut, eikä suorittanut kansanmurhaa, otettiin vastaan suurella helpottuneisuudella niin valtion tasolla kuin kansalaistenkin keskuudessa.
Serbian presidentti Boris Tadic kommentoi heti, että päätös on erittäin tärkeä niin Serbialle kuin sen kansalaisille. Sen sijaan raskas on se kohta, jossa sanotaan, ettei Serbia tehnyt kaikkea voitavaansa estääkseen bosnialaiseen väestöön kohdistunutta kansanmurhaa.
Tadic korosti päätöksen kohtaa, jossa Serbialta vaaditaan ICTY-yhteistyön nopeaa päätökseen saattamista. Hän ilmoitti tulevansa vaatimaan Serbian parlamentilta, että sen tulee hyväksyä julistus Srebrenican rikoksen tuomitsemisesta.
Demokraattisesta puolueesta sanottiin, että tuomioistuimen päätös vapauttaa Serbian siitä, että sen koko kansa olisi polttomerkitty kansanmurhaan osallistumisesta. Puolueesta korostetaan, että kaikki sotarikoksiin osallistuneet tulee saattaa oikeuden eteen, ei ainoastaan Haagin Tribunaalin, vaan myös Serbiassa, Bosnia ja Hertsegovinassa sekä Kroatiassa olevissa oikeusistuimissa.
Belgradin sotarikostuomioistuimen syyttäjistöstä ilmoitettiin välittömästi, että päätöksellä on Serbialle historiallinen merkitys, sillä se epää väitteet siitä, että "Serbia olisi kansanmurhaan taipuvainen kansa".
Myös sotarikostuomioistuin katsoo, että tuomion ICTY-yhteistyötä koskeva osa merkitsee lisäpainostusta siihen, että niin Ratko Mladic kuin muut sotarikoksista syytetyt pitää toimittaa mitä pikimmin Haagin Tribunaaliin.