Sel­vi­tys­mie­het: Kahden vuoden siir­ty­mä­ai­ka Viron ja Suomen työ­voi­man liik­ku­mi­ses­sa riittää

Kun Virosta on tullut EU:n jäsen, työvoiman vapaalle liikkuvuudelle Suomen asettaman kahden vuoden siirtymäajan jatkamiseen ei ole tarvetta. Tärkeää on kuitenkin lakien, määräysten ja sopimusten noudattaminen. Samaten Suomen ja Viron työvoimaviranomaisten yhteistyötä tulee entistä enemmän tiivistää.

Kun Virosta on tullut EU:n jäsen, työvoiman vapaalle liikkuvuudelle Suomen asettaman kahden vuoden siirtymäajan jatkamiseen ei ole tarvetta. Tärkeää on kuitenkin lakien, määräysten ja sopimusten noudattaminen. Samaten Suomen ja Viron työvoimaviranomaisten yhteistyötä tulee entistä enemmän tiivistää.

Tämä suositus sisältyy Viron ja Suomen suhteita selvittäneiden ”viisasten miesten" varatuomari Esko Ollilan ja suurlähettiläs Jaak Joerüütin tuoreeseen selontekoon. Selvitysmiehet luovuttivat suosituksensa keskiviikkona pääministeri Anneli Jäätteenmäelle (kesk.) ja pääministeri Juhan Partsille Tallinnassa.

Kyse on selvitysmiesten yhteisistä suosituksista. Selontekoon sisältyy myös kummankin erikseen laatima taustamuisto. Näissä muistiossa tulevat selkeästi esiin myös erot maiden lähtökohdissa.

Selvitysmiehet päätyvät pohdinnoissaan siihen, ettei työvoiman ja ihmisten vapaa liikkuvuus merkitse virolaisten massamuuttoa Suomeen. Liioin maahanmuuton avulla ei pystytä korvaamaan suurten ikäluokkien eläköitymisestä seuraavaa työvoimapulaa.

Virolaisten vuotuisen muuton Suomeen arvioidaan pysyvän maltillisena. Selvitysmiehet muistuttavat, että vuodessa ennustetaan muuttavan Suomeen vuosina 2005—2009 korkeintaan 1 500 henkeä.

Selvitysmiesten raportissa on 43 lähinnä melko yleisluonteista suositusta.

Ilmoita asiavirheestä