Eduskunnan lakivaliokunta rajaa rikoslakiin tulevan seksinostokiellon tapauksiin, joihin liittyy paritusta tai ihmiskauppaa. SDP:n ja keskustan ajama kompromissimuotoilu voitti valiokunnan äänestyksessä torstaiaamuna äänin 13-4.
Vastaan äänestivät koko lakiehdotuksen hylkäämisen kannalla olleet kokoomuksen Petri Salo, Lyly Rajala ja Juhani Sjöblom sekä perussuomalaisten Timo Soini.
Hallitusryhmien rivit pitivät, sillä hylkäämisrintamaan edellispäivänä liittynyt SDP:n Jukka Roos saapui kokoukseen vasta äänestyksen jälkeen. Äänestyspäätöstään pohtinut keskustan Petri Neittaanmäki äänesti lopulta kompromissin puolesta.
Lakivaliokunnan mietintö valmistuu ensi tiistaina vastalausein ryyditettynä. Vasemmistoliiton Minna Sirnön vastaesityksessä seksinosto kiellettäisiin kokonaan hallituksen alkuperäisen esityksen suuntaisesti. Kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen tarjoamassa muotoilussa kiellettäisiin sekä seksin osto että myynti.
Räsäsen vastalause tulee mietintöön, jos hän varajäsenenä pääsee tiistaina valiokunnan kokoukseen. Ellei näin käy, hän tekee esityksensä suuressa salissa.
Kohulaki etenee eduskunnassa riitaisena loppuun asti, sillä vielä lopulliseen käsittelyyn tulee kokoomuksen Petri Salon esitys koko lain hylkäämisestä.
RKP täyskiellon kannalla
Äänestyskuvioihin tuo oman lisävärinsä se, että mikäli ensimmäisessä käsittelyssä vastakkain ovat rajattu seksinostokielto ja hallituksen alkuperäistä esitystä vastaava Minna Sirnön esitys eli täyskielto, RKP:n edustajat aikovat ministeriensä johdolla äänestää Sirnön esityksen puolesta.
RKP:n ryhmästä STT:lle kerrotun mukaan kansanedustaja Astrid Thors on ryhmässä ainoa, joka hyväksyy rajatun seksinostokiellon. RKP:ssä pidetään parempana jopa koko lain poisvetämistä kuin sen vesittämistä, koska rajatun kiellon myötä rikoslaissa käytännössä hyväksyttäisiin prostituutio ensimmäistä kertaa Suomen historiassa.
RKP ei kuitenkaan ole aikeissa riemastuttaa oppositiota lähtemällä yrittämään lain kaatoa lopullisessa äänestyksessä.
Seksinostolailla vaiherikas tie
Seksinostolain tie eduskunnassa on ollut melko vaiherikas. Jo hallituksen esityksen lähetekeskustelussa helmikuussa epäiltiin, voiko seksin ostoa kieltää, jos myynti edelleen sallitaan.
Perustuslakivaliokunta piti toukokuussa antamassaan lausunnossa seksipalvelujen oston kriminalisointia ongelmallisena, mutta katsoi että laki voidaan säätää tavallisena lakina tietyin ehdoin. Valiokunta piti myös paremmin perustuslain vaatimukset täyttävänä muotoilua, jossa seksin oston rangaistavuus rajattaisiin paritus- ja ihmiskauppatapauksiin.
Tämän jälkeen SDP:n eduskuntaryhmä kiirehti tekemään ryhmäpäätöksen asettumisesta rajatun kiellon kannalle. Keskusta paheksui SDP:n menettelytapaa, mutta on asettunut samalle kannalle.
Keskiviikkona lakivaliokunnassa käytiin vielä kipakkaa keskustelua ja äänestys siitä, pitääkö valiokunnan alkuperäisen esityksen muututtua vielä kuulla asiantuntijoita vai ei. Päähallituspuolueiden edustajien paimennukseen tarvittiin jo ryhmäjohtoakin.