Eduskunta päättää seksin oston kieltämisestä hyvin ristiriitaisin tunnoin. Mielipiteitä löytyy vähintäänkin yhtä kirjavasti kuin helmikuussa, jolloin asian käsittely aloitettiin siellä. Ensimmäinen perjantain ja ensi viikon ratkaisevia äänestyksiä edeltävä keskustelu kuultiin torstai-iltana.
Aineksia runsaat kolme tuntia kestäneelle väittelylle kertyi matkan varrella lisää, kun hallituksen esitys sai uuden muodon eduskunnan lakivaliokunnassa. Sen ehdotuksessa seksin ostokielto on rajattu tilanteisiin, joihin liittyy paritusta tai ihmiskauppaa.
Lakivaliokunnan puheenjohtaja Tuija Brax (vihr.) vakuutti, että rajattunakin lailla on todellista vaikutusta, jos vain poliisille annetaan resursseja rikollisuuden hillitsemiseksi. Hän myös uskoi, että laki vähentää kysyntää ostetun seksin markkinoilla.
- Pykälät ovat selvät, ellei niitä yritetä sekoittaa, Brax vastasi arvostelijoille, joiden mielestä lain noudattamista on käytännössä mahdotonta valvoa, koska ostotilanteissa voi olla mahdotonta selvittää, onko taustalla parittajaa.
Monet muut naiskansanedustajat pitivät parempana, että seksin osto kiellettäisiin yleisesti, kuten hallitus oli alunperin esittänyt. Minna Sirnö (vas.) sanoi, että toisen ihmisen ostaminen ja hyväksikäyttö eivät voi olla perusoikeuksia.
Päivi Räsänen (krist.) pahoitteli, että lakivaliokunnan enemmistö oli taipunut "heikoin perustein" huonoon kompromissiin. Räsänen ajaa lakiin lisäystä, jolla kiellettäisiin myös seksipalvelujen myynti.
Arja Alho (sd.) sen sijaan oli tyytyväinen rajattuun myyntikieltoon. Hän sanoi, että prostituutio voi olla epätoivottavaa, mutta kaikki siinä ei ole ihmiskauppaa.
Tulossa oleva lakia ryöpyttivät rankimmin Petri Salo (kok.) ja Raimo Vistbacka (ps.). Vistbackan mielestä tulossa on vain ongelmia poliisille ja syyttäjille. Johdonmukaista olisi Vistbackan mielestä sitten kieltää niin osto kuin myyntikin.
Sirnö uteli kokemuksia
seksin ostosta
Susanna Rahkonen (sd.) ei uskonut, että täyskriminalisointi olisi arvostelijoiden todellinen tavoite. "Liikuttavaa", hän kommentoi heidän puheitaan. Johannes Koskiselle (sd.) tuli mieleen Pontius Pilatus. Hän ihmetteli, miten samat henkilöt haluavat yhteispohjoismaisia toimia seksikauppaa vastaan, mutta haraavat täällä vastaan.
Kansanedustajien väittely pysyi joistakin ennakkopeloista huolimatta pääosin tyylikkään ja asiallisen puolella. Sirnö tosin liikkui rajavaiheilla, kun hän ryhtyi utelemaan seksinoston puoltajilta, miten ostettu seksi poikkeaa puolison kanssa harjoitetusta ja mitä he kertovat ostoseksikokemuksistaan kavereille. Kukaan ei ryhtynyt vastaamaan.
Eva Biaudet (r.) piti outona, miten mieskansanedustajat saattavat rehvastella seksinostokokemuksillaan.
Seksinostokiellon eri vaihtoehdoista eduskunta äänestää ensimmäisen kerran perjantaina, jolloin lain sisältö lyödään lukkoon ensimmäisessä käsittelyssä. Lain lopullinen hyväksyminen on edessä ensi viikolla, jolloin kovimmat arvostelijat ehdottavat sen hylkäämistä.