Sek­si­kau­pan kiel­toon kaksi vaih­to­eh­toa

Helsinki Eduskunnan perustuslakivaliokunta joutuu ottamaan kantaa siihen, onko perustuslain mukaista kieltää rangaistuksen uhalla seksi

Helsinki Eduskunnan perustuslakivaliokunta joutuu ottamaan kantaa siihen, onko perustuslain mukaista kieltää rangaistuksen uhalla seksin osto kokonaan. Toinen vaihtoehto on rajoittaa kriminalisointi vain niihin tapauksiin, joissa seksuaalipalveluiden myyjä on ihmiskaupan tai parituksen uhri.

Asiaa koskevaa lakiesitystä käsittelevä lakivaliokunta on pyytänyt perustuslakivaliokunnalta lausunnot kummastakin vaihtoehdosta. Ne pohjautuvat oikeusministeriön asiaa selvittäneen työryhmän näkemyksiin.

Työryhmän enemmistö eli neljä jäsentä kolmesta päätyi ehdotusta vuonna 2003 valmisteltaessa kaikenlaisen oston tekemiseen rangaistavaksi. Vähemmistön kannattama Ihmiskaupan ja parituksen kytkeminen asiaan voisi joidenkin arvioiden mukaan aiheuttaa mm. näyttövaikeuksia.

Kiellon läpimeno kummassakaan muodossa ei ole millään lailla varmaa. Hallituksen esitystä moitittiin eduskunnan helmikuussa käymässä lähetekeskustelussa erityisesti siitä, ettei se kieltäisi lainkaan seksin myyntiä. Tämäkin ongelma on selviteltävänä parhaillaan asiantuntijoita kuulevassa lakivaliokunnassa.

Tähänastisia asiantuntijoiden kannanottoja ei voi tulkita joko myönteiseksi tai kielteisiksi esitykselle. Valiokunnasta korostetaan, että ne ovat monisyisempiä.

Lakivaliokunnalla on käsittelyssä myös toinen hankala esitys eli hedelmöityshoitoa koskeva laki. Sen visaisin kohta on hoitojen salliminen myös yksinäisille naisille ja lesbopareille.

Ilmoita asiavirheestä