Seinäjoki
Seinäjoen kaupunginteatteri kaappasi Harrastajateatterikesän syliinsä ja esti tapahtuman lopettamisen. Katselmus järjestettiin vielä ainakin tämän kerran.
Perinteikästä Harrastajateatterikesää uhkasi haihtuminen, kun kaupunki pyyhki punakynällä festivaalin koko toiminta-avustuksen.
Ensi kesänä Harrastajateatterikesä olisi kolmekymppinen. Mutta kukaan ei ole vielä varma, järjestetäänkö pyöreätä juhlafestivaalia ollenkaan.
Esikuvaksi Oulu
"Ihastuin festivaaliin viime kesänä. Harrastajateatterikesä oli kylläkin rakenteellisesti tuuliajolla ja neuvottelut tapahtuman kehittämisestä aloitettiin jo ennen kuin kaupunki veti pois avustuksensa", kertoo Seinäjoen kaupunginteatterin johtaja Mikko Roiha.
Hänet on nähty tapahtuman pelastajana.
Roiha ajatteli oitis Oulun mallia. Se tarkoittaa sitä, kun Lasten ja nuorten teatteripäivät Maarit Pyökärin johtajakaudella otettiin teatterin järjestelyvastuulle.
"Miksi kombinaatio ei olisi hyvä myös Seinäjoella", Roiha heitti ajatuksen.
Tämänkertainen tapahtuma oli teatterille pilotti. Jatkosta neuvotellaan kaupungin, teatterijärjestöjen ja nuorisoseurojen kanssa sen jälkeen kun on nähty, kuinka hyvin Oulun malli toimi tässä tapauksessa.
Kuin New Yorkissa
Kaupunginteatteri ei hyödy sisäänsä ottamastaan tapahtumasta, mutta ei myöskään maksa siitä.
"Koen tärkeäksi, että Seinäjoella löytyy festari, joka ei määritä itseään numeroilla vaan sisällöllä", painottaa Roiha.
Vuosi sitten Harrastajateatterikesässä ensimmäisen kerran mukana ollut uusi teatterinjohtaja koki olevansa tapahtumassa kuin New Yorkissa jossakin underground-festivaalilla, jossa on omista lähtökohdista tehtyjä tosi friikkejä juttuja.
Radikaalisti uutta
Festivaalin taiteellista johtoryhmää on kolme vuotta johtanut Juha Hurme. Nyt hänen pestinsä päättyi ja ehkäpä tapahtuma saa uuden taiteellisen johdon.
"Harrastajateatterikesä on Hurmeen kautta ollut radikaali ja uutta linjaava. Festivaalin tulisi olla sellainen, joka kokoaa yhteen kaiken maailman oudot esitykset, jotka on tehty selkänahalla ja sydänverellä eivätkä ole hovikelpoisia", määrittelee Mikko Roiha.
"Kaupungin taholla on tosin varmaan vaikea nähdä, miksi tukea festivaalia, joka ei kannata taloudellisesti."