Kansanedustaja Matti Saarinen (sd.) epäilee maanomistajien yrittävän rajoittaa yleistä oikeutta virkistyskalastukseen.
Vuonna 1996 hyväksyttyä läänikohtaista viehekorttijärjestelmää on Saarisen mukaan viime aikoina pyritty murentamaan siten, että maa- ja vesialueita omistamattomien kansalaisten mahdollisuuksia virkistyskalastukseen tiukennetaan.
Saarisen mukaan läänikohtaista viehekorttia vastustaneiden puolustusministeri Jan-Erik Enestamin (r.) ja maatalousministeri Jari Koskisen (kok.) lausunnot tuovat esille kaiut viehekortin "kumpujen yöstä".
Yhtenä merkkinä rajoituspaineista hän mainitsee KHO:n päätöksen, joka hankaloitti erityiskalastuskohteiden toimintaa. Saarisen mielestä ministeriön ja TE-keskusten tunnustaman, hyvin toimivan järjestelmän murentamista ei tule sallia kalastuslain 11 pykälän kautta, vaan rajoitusalueiden tulisi olla selkeästi suljettuja ja pienialaisia vesialueita.
"Suomen vesistöissä lisääntymättömän ns. pullalohen avulla ei tule mitätöidä vuoden 1996 lain saavutuksia viehekalastuksen yleisoikeudesta tai onginnan ja pilkinnän jokamiehenoikeudesta."
Lohjalla Uistelu-cupin yhteydessä sunnuntaina puhuneen Saarisen mukaan normaali virkistyskalastajien määrä harvoin voi nousta niin suureksi, että kotirauhasäädöksilläkään sitä tarvitsisi rajoittaa. Ongelmana on ennemmin se, että tavallisella mökkiläisellä on heikot mahdollisuudet vaikuttaa virkistyskalastuskohteen tuloon omalle järvelleen.
"Yleensä isojen isäntien rinnalla pienet äänimäärät häviävät."
Saarisen ihmetteli myös vaatimuksia saada valtiolta hyvitystä kalastuksenhoitovarojen pienentymisestä. Se olisi hänen mukaansa "samaa kuin maanomistajille maksettaisiin marjastuksesta ja sienestyksestä". Hän viittasi viehemaksujen 1,7 miljoonan euron tuloihin, ja totesi maksukertymän nousseen 10 prosenttia suuremmaksi kuin edellisinä vuosina.