Europarlamentaarikko Lasse Lehtinen (sd.) tarjoaa SDP:lle nimenvaihdosta.
Puolueen tulisi Lehtisen mielestä muuttaa nimensä Suomen demokraateiksi samalla, kun politiikan asialistaan otetaan täsmäote.
"Jatkossa pitäisi keskittyä muutamaan isoon hankkeeseen eikä tarjota kaikessa pikkuparannuksia kaikille."
Nimenmuutoksella taas olisi positiivisia seurauksia, Lehtinen uskoo. "Mentäisiin vähän kansainväliseen suuntaan", hän perustelee esitystään, jonka hän heitti ilmaan myös 15 vuotta sitten.
Lehtisen mielestä Suomessa on onnistuneita näyttöjä puolueen nimen vaihtamisesta. "Maalaisliiton nimenvaihdos Keskustapuolueeksi oli loistava. Vasemmistoliittokin on nykyoloissa parempi kuin Suomen kansan demokraattinen liitto tai kommunistinen puolue."
Mielipidetiedustelujen alamäestä SDP:n ei Lehtisen mielestä tule hermostua. "Ei pidä odottaa gallupeissa äkkinäisiä muutoksia, jollei hallitus todella möhli ja tee jotain sellaista, mistä kansalaiset eivät yhtään tykkää. Hallituksen kuherruskuukausi on muutenkin vielä menossa."
Kannatus ei
nouse tempuilla
Hänen mukaansa muutokset SDP:n kannatusluvuissa tapahtuvat hitaasti seuraavia vaaleja kohti mentäessä. "Nopeilla tempuilla tai lausunnoilla kannatuslukemien saaminen hyviksi on epärealistinen ajatus."
Pelkkä ärhäkkä oppositiopolitiikkakaan ei Lehtisen mielestä riitä.
"SDP voi toki jäädä ärhäkkääseen oppositioon stalinistien hallitseman vasemmistoliiton kanssa ja odotella uuden proletariaatin nousua. Jos haluamme nopeammin takaisin valtaan, meidän on pidettävä ovea oikealla laidalla uskottavasti raollaan. Sieltä suunnalta ääniä tulee, jos on tullakseen", Lehtinen sanoo.
Hän lisää, että oikeistolaistuminen on laajempi ilmiö koko Euroopassa, sillä äänestäjäkunta keskiluokkaistuu ja vaurastuu.
Lehtisen mielestä SDP:ltä tarvitaan rohkeutta uudistua. "Meidän pitää osata antaa oikeita vastauksia ihmisten huoliin, ei paapoa ja katsoa vain tilastojen kautta asioita."
"SDP on tehnyt sosiaali- ja yhteiskuntapolitiikassa harmaata perustyötä. Olemme yrittäneet vastuullisesti kaikilla rintamilla tehdä pieniä parannuksia. Lopputulos on se, ettei kukaan ole oikein tyytyväinen. Jatkossa pitää ajaa täsmällisiä uudistuksia, ja viedä ne loppuun asti."
Puolue kaipaa
kykyjenetsijää
Lehtisen mielestä SDP:ssä olisi töitä myös kykyjen etsijälle kokoomuksen Ben Zyskowiczin tyyliin. "Tätä olisi tarvittu jo ajat sitten. SDP:ssä ei ole harjoitettu systemaattista kykyjen etsintää sitten 1960-70 luvun."
Seuraukset näkyvät siinä, ettei uusia johtajakandidaattejakaan ole kasvamassa.
Lehtinen uskoo, että puheenjohtaja Eero Heinäluoma saa vielä kunnallisvaaleissa mahdollisuuden näyttää kykynsä. "Jo olisi kunnon vastaehdokas, hänet vaihdettaisiin huutoäänestyksessä jo ensi kesän puoluekokouksessa. Monella on kyllä substanssi on hyvin hallinnassa, mutta karisma puuttuu."
Lehtisen mukaan nyt olisi tilaus 35-40 vuotiaalle naiskandidaatille, jolla on selkeä ulosanti ja mielipiteet.
"Maria Guzenina olisi ylivoimainen kandidaatti, jos hän olisi ollut mukana pitempään. Hän on aivan musertavan hyvä esiintyjä, muttei lunastanut vielä puolueuskottavuuttaan omien silmissä. Ei konservatiivinen puolueväki niele juuri kansanedustajaksi tullutta ja missin näköistä naista johtajakseen, vaan vaatii häneltä ainakin yhden vaalikauden."