Sau­va­kä­ve­li­jää oi­keus­ta­lol­la puu­kot­ta­neel­le mur­ha­syy­te

Iäkästä sauvakävelijää Helsingin Pasilassa joulukuussa puukottaneelle miehelle luettiin perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa murhasyyte.

Iäkästä sauvakävelijää Helsingin Pasilassa joulukuussa puukottaneelle miehelle luettiin perjantaina Helsingin käräjäoikeudessa murhasyyte.

Syyttäjän mukaan 28-vuotias helsinkiläismies puukotti uhriaan vakaan harkinnan jälkeen ja suunnitteli esimerkiksi puukotuspaikan ja tavan jo etukäteen.

Syytetty myönsi lyöneensä iäkästä naista veitsellä selkään kaksi kertaa, mutta kiisti tehneensä murhan. Puolustuksen mukaan kyseessä oli törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus tai enintään tappo.

Syytetty selitti puukottaneensa naista vain saadakseen syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja päästäkseen vankilaan sopivanpituiseksi ajaksi. Mies selitti suunnitelleensa rikoksen niin, ettei uhrin olisi pitänyt kuolla.

Mies passitettiin mielentilatutkimukseen, jonka jälkeen tuomio voidaan antaa. Jos syytetty todetaan täydessä ymmärryksessä olevaksi ja hänet tuomitaan murhasta, vankeusrangaistus on elinkautinen.

Sauvakävelyllä ollut 75-vuotias nainen surmattiin Helsingin oikeustalon edustalla 27. joulukuuta viime vuonna. Hän kuoli kahden veitseniskun jälkeen lähes välittömästi.

Syytetty kiiruhti puukotuksen jälkeen oikeustalolle hälyttämään apua, ilmoittautui syylliseksi ja antautui poliisille oma-aloitteisesti.

Mies kertoi valinneensa oikeustalon edustan puukotuspaikaksi siksi, että paikka oli maantieteellisesti sidoksissa oikeudenkäyttöön.

Eläkeläisnainen valikoitui puukotettavaksi, koska hän oli "sopiva kohde", johon "tökätä veitsellä pari kertaa".

Naista syytetty sanoi pitävänsä parempana kohteena kuin miestä, koska naiselta oli odotettavissa vähemmän vastarintaa.

Halu päästä vankilaan johtui syytetyn kertomuksen mukaan siitä, että hänen väliaikainen asumisjärjestelynsä helsinkiläisessä matkustajakodissa oli päättymässä vuoden vaihteessa.

Viranomaiset olivat järjestämässä miehelle asuntoa, mutta varmasti sitä ei voitu hänelle luvata.

Mies oli puhunut asunto-ongelmastaan useaan otteeseen Helsingin kriminaalihuoltolaitoksen aluetoimistossa.

Hän oli ottanut siellä esille myös ajatuksen, että asuinpaikan saaminen edellyttäisi ehkä rikosta. Uhkausta ei otettu tosissaan, koska erilaisia uhkauksia kuullaan tässä toimistossa usein.

Oikeudessa todistaneen aluetoimiston työntekijän mukaan mies saapui tapaamisiin täsmällisesti ja oli kohtelias ja asiallinen. Hänet on aiemmin tuomittu useista rikoksista, mutta niiden joukossa ei ole henkirikoksia.

Syyttäjä kysyi mieheltä oikeudessa, eikö tämä ajatellut vankilaan pyrkimistä pienempien rikosten, kuten näyteikkunoiden rikkomisen avulla.

Miehen mielestä pienemmät rikokset olisivat olleet riskialttiita, sillä niitä olisi pitänyt tehdä useampia ja rikosputki olisi voitu katkaista kesken.

Ilmoita asiavirheestä