Liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasi (kok.) puolusti edeltäjänsä Olli-Pekka Heinosen puuttumattomuuspolitiikkaa Soneran umts-huutokauppojen suhteen. Samalla Sasi sysäsi vastuuta epäonnistuneesta umts-huutokaupasta takaisin kansanedustajille, kun eduskunta keskusteli talousvaliokunnan Sonera-mietinnöstä tiistaina.
"Tietyllä tavalla eduskunnalta oli valtakirja huutokaupalle", Sasi totesi viitaten siihen, että eduskunta antoi suostumuksensa Soneran kansainvälistymislinjalle ja yksityistämisvaltuuksille vuonna 2000.
Sasi epäili myös, olisiko umts-kauppojen käsittely hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa tuon ajan hengessä muuttanut päätöstä. Missään muussa Euroopan maassa kolmannen sukupolven umts-lupia ei käsitelty valtioiden hallituksissa.
Vastuunkantajia olisi Sasin mukaan joka tapauksessa ollut enemmän, jos Heinonen olisi tuonut Soneran umts-kaupat valtioneuvoston talouspoliittisen ministerivaliokunnan käsittelyyn. Sasin mukaan mukaan hän itse toimisi vastaavan mittaluokan asiassa eri tavalla.
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Leena Luhtanen (sd.) kiisti jyrkästi Sasin tulkinnan siitä, että umts-kaupoille oli eduskunnan tuki. Myös muut kansanedustajat tulistuivat, kun umts-kauppojen epäonnistuminen yritettiin vierittää heidän niskoilleen. Puheenvuoroissa muistutettiin, että eduskunnassa ei kesällä 2000 mainittu kertaakaan umts-sanaa.
SDP:n Jukka Gustafsson piti Sasin väitettä raukkamaisena. "Eduskuntaa ei pidä syyllistää", hän huomautti.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mauri Pekkarinen tulkitsi valiokunnan antaneen erittäin ankarat moitteet Heinosen ja hallituksen toiminnalle. Pekkarinen ihmetteli, miten hallitus aikoo toimia saamansa rankan arvostelun jälkeen. Avainasemassa Pekkarisen mukaan on pääministeri Paavo Lipponen (sd.), joka on asettunut julkisuudessa tukemaan Heinosen toimintaa.
"Muissa maissa arvostelu johtaisi hallituksen eroon", Pekkarinen selvensi.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Jaakko Laakso väitti Pekkarisen olevan yhtä syyllinen kuin Lipponenkin, sillä eduskunnan enemmistö antoi aikanaan tuen Soneran kansainvälistymiselle.
"Siitä paperista ei löydy lupaa umts-kaupoille", Pekkarinen vastasi.
Pekkarista muistutettiin haastattelusta, jossa tämä oli arvioinut , että olisi ehkä menetellyt samoin kuin Heinonen. Pekkarinen muistutti, että se ei poista vastuuta, joka siitä olisi syntynyt.
Kansanedustajat sanailivat oliko hankkeelle hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan tuki vai ei. Toinen valtiovarainministeri Suvi-Anne Siimes (vas.) on todennut, että Heinonen haki ministerivaliokunnalta tukea jälkikäteen.
Muut ministerit ovat torjuneet väitteen. Myös ex-ministeri Osmo Soininvaara (vihr.) katsoi, että 4.9. 2001 tapahtunutta neuvonpitoa ei voi tulkita tueksi Heinoselle, vaan käsittelyssä oli Soneran kansainvälistymisstrategian muutos. Kansanedustaja Unto Valpas (vas.) sanoi luottavansa siihen, mitä ministeri Siimes on asiasta sanonut. "Hän ei ole perunut puheitaan", Valpas tähdensi.
Osa edustajista katsoi talousvaliokunnan puheenjohtajan Leena Luhtasen vetävän omia tulkintoja valiokunnan näkemyksistä. Luhtanen puolustautui, että hän on koonnut näkemykset ja linjaukset löytyvät valiokunnan pöytäkirjoista.
Hallituspuolueiden riveistä puolestaan muistutettiin Soneran hallintoneuvoston puheenjohtajan Pauli Saapungin (kesk.) vastuuta ja puuttumattomuuspolitiikkaa.
Eduskunta keskusteli pitkälle iltaan umts-huutokauppojen vastuullisista. Eduskunta äänestää hallituksen luottamuksesta keskiviikkona.