Presidentinvaalien tulos ja vaaleja edeltänyt keskustelu sisälsivät tärkeitä viestejä toiselle kaudelle valitulle Tarja Haloselle. Hän myöntääkin nöyrästi, että myös kotimaan asiat ja epäkohdat ansaitsevat enemmän huomiota.
Presidentinvaaleista muodostui lopulta paljon tiukempi mittelö kuin mitä Tarja Halonen ja hänen taustaryhmänsä osasivat odottaa siinä vaiheessa, kun he lähtivät tavoittelemaan voittoa jo ensimmäisellä kierroksella. Vaalitulos on muistutus Haloselle siitä, että yhteiskunnassa on paljon epäkohtia, joiden poistamisessa monet arvioivat Sauli Niinistön onnistuvan paremmin.
Ani harva äänestäjä otaksuu enää, että presidentti voi suoraan vaikuttaa suuriin sisäpoliittisiin kysymyksiin. Vaalitaistelun aikanakin toistettiin lukuisia kertoja, että presidentin keskeiset valtaoikeudet liittyvät ulkopolitiikkaan. Siinäkin hän tekee ratkaisuja yhteistoiminnassa hallituksen kanssa. Silti presidentillä on Suomessa yhä paljon vaikutusvaltaa. Hänen sanomisiaan kuunnellaan herkällä korvalla.
Maailman parantamisessa ja taistelussa oikeudenmukaisuuden puolesta ei ole mitään vikaa, Halonen sanoi kannattajilleen voitonjuhlissaan sunnuntaina. Ei siinä olekaan. On kaunista parantaa maailmaa. Mutta aivan yhtä kaunista ja perusteltua voi olla ponnistelu kotoisten ongelmien parissa.
Halonen on huomannut vaaleissa annetun viestin. Ensimmäisessä vaalien jälkeen pitämässään tiedotustilaisuudessa maanantaina hän vakuutti puhuvansa vastedes aiempaa enemmän uusköyhyydestä, työttömyydestä, hyvinvointiyhteiskunnan palveluista ja tasa-arvosta.
Kansalaisten presidenttiin kohdistamat odotukset voivat olla usein epärealistisia, mutta hänen ei sovi silti pitää kynttiläänsä vakan alla ainakaan sillä perusteella. Halonen lupasikin olla äänestäjien toivomusten mukaisesti entistä voimakkaampi arvovaikuttaja. Äänestäjät seuraavat tarkkaan, kuinka lupaus täyttyy.
Toista kauttaan aloittelevalla presidentillä ei ole enää huolta siitä, kuinka suosioluvut kehittyvät seuraavia vaaleja ajatellen. Tämä tarjoaa hänelle hyvät mahdollisuudet toimia jonkinlaisena totuuden torvena ja keskustelun avaajana. Halonen varoi ottamasta sellaista roolia itselleen ensimmäisellä kaudellaan. Hän perusteli tätä vaalitaistelun aikana sillä, että hän oli halunnut tukea hallitusta.
Jos Halonen omaksuu aktiivisemman vaikuttajaroolin, hänen toivoisi erityisesti kiinnittävän huomiota yhteiskunnan uudistumistarpeeseen. Suomen menestys edellyttää mieluummin sopeutumista kuin väistämättömän kehityksen jarrutusta.
Maailman muuttuminen näkyi vaalitaistelussa. Tekstiviestit, sähköpostit ja internetin keskustelupalstat levittävät kovaakin kritiikkiä, joskus myös täysin paikkansa pitämättömiä väitteitä. Tiedotustilaisuudessaan Halonen otti esille 70-luvulla pitämäkseen väitetyn vappupuheen, jonka sisältö oli niin hurjaa, että vain harva erehtyi pitämään sitä totena.
Joihinkin loan heitto saattaa vaikuttaa, mutta usein käy juuri päinvastoin. Kohtuuton moukarointi nostattaa myötätuntoaallon. Halonen saattoi hyvinkin hyötyä sellaisesta.
Myös Niinistö lienee korjannut myötätuntoääniä SAK:n ryöpytyksen takia. Monet kokivat järjestön puuttuvan vaaleihin tavalla, joka ei sen toimialaan kuulu. Tulevissa vaalitaisteluissa puolueiden ja ehdokkaiden on syytä varoittaa kannattajiaan liiasta kiihkoilusta myös niissä sähköisissä välineissä, joissa viestin lähettäjä ei henkilökohtaisesti vastaa sanomisistaan.