Maailman kuuluisin ja tunnetuin kenkäsuunnittelija, jonka nimi ei nyt muistu mieleen, on sanonut jalkineiden paljastavan naisen persoonan. Katsomalla naista kenkiin saattaa päätellä, mitä sielun somerikoissa liikkuu. Tasavallan presidentti Tarja Halonen on herättänyt tällä viikolla pahennusta kävelemällä Ateenan olympialaisissa sukallisin sandaalein. Näky on ollut tapakouluttajien mielestä kamala. Heidän mielestään paljasjalkaisen Kallion friidun on kansainvälisissä piireissä liikuttaessa ymmärrettävä, milloin käytetään sukkia, milloin ei. Sandaalien koko idea on, että ne laitetaan sukattomaan jalkaan, kouluttajat korostavat.
Sandaalit ovat 5 500 vuotta vanha remmijalkine. Tuote kehiteltiin Egyptissä sikäläisiin oloihin. Ennen Halosen vierailua käyskenteli Ateenassa nainen nimeltä Afrodite. Itäsuomalaiset muistavat vieläkin huokaista syvään ja mainita, että iha ol´ haaskan näkönen vaimoimmeinen. Savolaisten hekumaisen höntyilyn ymmärtää. Afrodite käytti läpsykenkiä viimeisen päälle tapakouluttajien näkemysten mukaisesti. Hän ei pukenut ylleen muuta vaatetusta kuin sandaalit. Tuohon aikaan sandaalien koko idea ilmeisesti oli, että ne laitetaan alastomaan vartaloon.
Mitä sandaalien ja sukkien epäafroditinen yhteiskäyttö naisesta sitten kertoo? Sukillaan Halonen nosti esille kolme seikkaa: 1) enemmistövallan. Halosen jalat lie esittäneet, että helteen ja likaisten kulkuväylien vuoksi heidät tulisi verhota sukkiin. Presidentti ei vanhana vaihtoehtoihmisenä ole halunnut kumota ruohonjuuritason yksimielistä esitystä. 2) tasa-arvopyrkimyksen. Sukkien aliedustus sandaaleissa lisää epätasa-arvoa. Mikseivät sukat saisi osallistua julkiseen elämään myös avonaisemmissa kengissä? 3) syrjäytymisen estämisen. Monet puolisukat ovat huono-osaisia. Niitä pidetään pesemättömien liikavarpaiden suojana sotkuisissa tarralenkkareissa. Moniko suree, kun sukka menettää parinsa pesukoneessa?
petri.laukka@kaleva.fi